Трамвай «Желание». Театр у Никитских ворот. 10.02.2023.
Я так давно не была У Никитских ворот, что в моих соцсетях даже тэга для этого театра не существовало.
Театр очень неплохой, однако… как-то остался он на далекой периферии моих театральных интересов.
Но получилось так, что билет на «Трамвай «Желание» я выиграла (спасибо за розыгрыш группе в ВК). Милая администратор выписала хорошие места, а бонусом стало то, что в зале я сидела рядом с Марком Розовским - главным режиссером театра и создателем постановки. Что, как понимаете, очень способствовало «правильному смотрению» и добавляло энергетики.
Спектакль понравился.
Он чёткий, внятный, с прекрасно прописанными и сыгранными характерами всех персонажей.
Пьеса сама по себе великолепна - это же Уильямс заложил в текст все эти характеры и сюжетные перипетии - а уж потом их правильно перенесли на сцену.
Но - при том, что пьеса хороша, я ее не очень люблю.
Потому что она странно построена, и получается так, что практически все очень плохие люди в ней на самом деле не такие уж и плохие, а хорошие - не столь уж и хороши…
Живёт семья - далеко не идеальная, но этим двоим (и потенциальному третьему) в ней хорошо.
Приезжает еще один человек - с совсем иными привычками и принципами. Начинается взаимное раздражение от непонимания, в результате которого жизнь семьи нарушается. Гостья тоже ничего не выигрывает - точнее, она проигрывает всё, отправляясь не в путешествие на яхте, а в сумасшедший дом…
Я никогда не понимала сцены, в которой Стэнли насилует Бланш. Зачем она нужна? Только если, чтобы расставить все точки над i, мол, вот какой мерзавец, во всём виноватый… Да уж, с этим не поспоришь…
Но если эту сцену исключить, то еще неясно будет, чья правота окажется более «правой»…
.
В общем, по идее: постарайся жить, никому не мешая. А, попав в чужой монастырь, не слишком нарушай его устав…
Впрочем, если этому следовать, то никакой бы пьесы не было.
И не было бы хорошего спектакля в очень неплохом театре…
Театр очень неплохой, однако… как-то остался он на далекой периферии моих театральных интересов.
Но получилось так, что билет на «Трамвай «Желание» я выиграла (спасибо за розыгрыш группе в ВК). Милая администратор выписала хорошие места, а бонусом стало то, что в зале я сидела рядом с Марком Розовским - главным режиссером театра и создателем постановки. Что, как понимаете, очень способствовало «правильному смотрению» и добавляло энергетики.
Спектакль понравился.
Он чёткий, внятный, с прекрасно прописанными и сыгранными характерами всех персонажей.
Пьеса сама по себе великолепна - это же Уильямс заложил в текст все эти характеры и сюжетные перипетии - а уж потом их правильно перенесли на сцену.
Но - при том, что пьеса хороша, я ее не очень люблю.
Потому что она странно построена, и получается так, что практически все очень плохие люди в ней на самом деле не такие уж и плохие, а хорошие - не столь уж и хороши…
Живёт семья - далеко не идеальная, но этим двоим (и потенциальному третьему) в ней хорошо.
Приезжает еще один человек - с совсем иными привычками и принципами. Начинается взаимное раздражение от непонимания, в результате которого жизнь семьи нарушается. Гостья тоже ничего не выигрывает - точнее, она проигрывает всё, отправляясь не в путешествие на яхте, а в сумасшедший дом…
Я никогда не понимала сцены, в которой Стэнли насилует Бланш. Зачем она нужна? Только если, чтобы расставить все точки над i, мол, вот какой мерзавец, во всём виноватый… Да уж, с этим не поспоришь…
Но если эту сцену исключить, то еще неясно будет, чья правота окажется более «правой»…
.
В общем, по идее: постарайся жить, никому не мешая. А, попав в чужой монастырь, не слишком нарушай его устав…
Впрочем, если этому следовать, то никакой бы пьесы не было.
И не было бы хорошего спектакля в очень неплохом театре…