огрубление русской жизни (о настроениях и экшэне)
проявилось в том сильно мне сегодня, что марина литвинович предложила выкинуть картину грабаря из школьной программы
мол, писать не о чем
в картине нет экшена, сюжета, действия
и одновременно она хочет чтобы дети учились говорить о настроении о его оттенках (спрашивается: зачем же тогда?)
вот затем и нужны такие берёзы, чтобы учиться видеть сюжет за настроением
весну-то видите? глобальный сюжет, кстати
и великий
да и разговор о настроении человек должен уметь вести
скоро один экшн останется в россии, никаких настроений уже не будет с такими замашками чтобы лиричную берёзу из программы убрать
почти все комментаторы говорят что картина плохая потому что там нет сюжета
ебическая сила... с каких пор визуальность нуждалась в сюжете
сюжет уже есть в свете, погоде, растении берёза - много условий и действий замешано в этих объектах, объективировано - много настроения потому выработано, вработано, встроено в весну, огромное количество разных действий, векторов, реакций вложено социальности, действия и т.п. в каждый оттенок наших чувств, в биение сердец, вздрагивания эрегированного пениса и т.п. настроения
а помню когда-то люди и вообще так охуели, что в жж регулярно поднимали вой, например,
что депрессии не существует, что это просто плохое настроение а мы мол должны действовать а не раскуксиваться и не настроениями жить
вообще жж-поколение - постперестроечное ущербное голодное тупое грубое
депрессии нет... настроений нет... живописи нет... сюжета у живописи нет
да вас самих, придурки, нет!!! по сравнению с этой берёзой-то точно нет срань наносная временная продувная... работают они, экшена хотят, товаров и производства, москва недаром строится, настроениям не верит, джобса любят, наёбывают друг друга наайподивают и накачивают рекламой и прочим говном экшена политикой там и идеями... смешно!
а депрессия - одна из четырех причин смерти млекопитающих, следствие разлада систем организма, неспособность его больше справляться со стрессом, трудностями
живопись не нуждается в сюжетах
в наших глазах и настроениях - не ветреность, а огромное содержание и действие вложено
боже верни живопись россии! сколько можно уже потрясать умы только агитационной мощью перформансизма
когда же будет жизнь и длинновременные периоды? (что и является "настроениями", то есть они есть следствия больших цепочек действий, а не одноразовых экшенов)
марина, ты отравлена московской бешеной экшенной жизнью и идиотическим политическим ежедневным пиздежом!
завязывай, матушка! у тебя сын растёт - ему уже о берёзах сказать нечего, скоро будет знать только что путин краб ебёт кабаеву ест детей и взрывает дома!
UPD. М.Л. говорит, что только в пятом классе ещё рано описывать пейзажи. Во вчерашней записи были высказаны другие аргументы, почему картина не нужна, но М.Л. нашлась и теперь, что теперь ответить.
мол, писать не о чем
в картине нет экшена, сюжета, действия
и одновременно она хочет чтобы дети учились говорить о настроении о его оттенках (спрашивается: зачем же тогда?)
вот затем и нужны такие берёзы, чтобы учиться видеть сюжет за настроением
весну-то видите? глобальный сюжет, кстати
и великий
да и разговор о настроении человек должен уметь вести
скоро один экшн останется в россии, никаких настроений уже не будет с такими замашками чтобы лиричную берёзу из программы убрать
почти все комментаторы говорят что картина плохая потому что там нет сюжета
ебическая сила... с каких пор визуальность нуждалась в сюжете
сюжет уже есть в свете, погоде, растении берёза - много условий и действий замешано в этих объектах, объективировано - много настроения потому выработано, вработано, встроено в весну, огромное количество разных действий, векторов, реакций вложено социальности, действия и т.п. в каждый оттенок наших чувств, в биение сердец, вздрагивания эрегированного пениса и т.п. настроения
а помню когда-то люди и вообще так охуели, что в жж регулярно поднимали вой, например,
что депрессии не существует, что это просто плохое настроение а мы мол должны действовать а не раскуксиваться и не настроениями жить
вообще жж-поколение - постперестроечное ущербное голодное тупое грубое
депрессии нет... настроений нет... живописи нет... сюжета у живописи нет
да вас самих, придурки, нет!!! по сравнению с этой берёзой-то точно нет срань наносная временная продувная... работают они, экшена хотят, товаров и производства, москва недаром строится, настроениям не верит, джобса любят, наёбывают друг друга наайподивают и накачивают рекламой и прочим говном экшена политикой там и идеями... смешно!
а депрессия - одна из четырех причин смерти млекопитающих, следствие разлада систем организма, неспособность его больше справляться со стрессом, трудностями
живопись не нуждается в сюжетах
в наших глазах и настроениях - не ветреность, а огромное содержание и действие вложено
боже верни живопись россии! сколько можно уже потрясать умы только агитационной мощью перформансизма
когда же будет жизнь и длинновременные периоды? (что и является "настроениями", то есть они есть следствия больших цепочек действий, а не одноразовых экшенов)
марина, ты отравлена московской бешеной экшенной жизнью и идиотическим политическим ежедневным пиздежом!
завязывай, матушка! у тебя сын растёт - ему уже о берёзах сказать нечего, скоро будет знать только что путин краб ебёт кабаеву ест детей и взрывает дома!
UPD. М.Л. говорит, что только в пятом классе ещё рано описывать пейзажи. Во вчерашней записи были высказаны другие аргументы, почему картина не нужна, но М.Л. нашлась и теперь, что теперь ответить.