История про то, что два раза не вставать

[berezin]

Что интересно, возвращения в СССР Шкловскому не простил никто. Вернее, любое резкое движение в среде, где сильны корпоративные оценки всегда оценивается жётстко и пости всегда беспощадно.
А уж перемены политического свойства не прощаются никому

Для писателя того времени - а тогда занавес между  двумя мирами не был по-настоящему железным, всякое

Comments

[asavatar]

Эпиграф из Адамовича: "Само по себе это занятно, и читать Шкловского не скучно, но в целом мучительно." я записал в коллекцию. Афоризмы и смешные исотории. Но, в защиту Адамовича и самого Шкловского можно сказать, что последний, собственно, был человеком и развивался, а не ждал критики умных людей с содроганием и благоговением. Да, искал в эпоху "нового" себя и "свой стиль". Да, нашёл. Молодец, что бы ни говорили.

[berezin]

Так всегда бывает - эмиграция склонна к консервированию, а Шкловский менялся вместе со своей страной.

[asavatar]

но винить никого из них теперь, с высоты нам известной истории, нельзя.Одни берегли то, что им было дорого, другие искали, что им будет дорого.

[berezin]

Да никто и не винит. Тут всё страшнее: все падают в одну общую пропасть забвения.

[asavatar]

нет, я нисколько не о вине, конечно. Больно наблюдать,что за многие десятки лет до нас далеко неглупые, талантливые люди пытались найти "правду жизни" и нащупывали её интуитивно,страдали, ошибались, но опыт их практически остаётся за "столбовыми дорогами". Но, думается, что-то"из них" по необъяснённому закону мироздания откладывается в мире, копится до поры-до времени и однажды окажется востребованным. Пусть не скачком (оно и не нужно), но сильно и своевременно.

[cths]

это очень недалекая точка зрения.

[asavatar]

меня, убогого, устраивает