выборы?
(складываю стопку просто тут набегу, чтобы было)
…руки дошли отправиться в посольство уже только после семи, так что пришлось даже подбежать немного чтобы до восьми успеть проголосовать. Всё прошло быстро и просто. В Париже под голосование выделили огромное парадное помещение, думаю, это вообще главный приёмный зал посольства.
Вообще, стоило переехать из Лиона, как посольство организовало там избирательный участок. В прошлые-то разы приходилось ездить в Марсель.
Для меня вопрос "голосовать ли", в принципе, не стоит, хотя я так чётко себе ни разу и не представлял, как же зарубежная процедура вписывается в общий подсчёт.. однако вот наткнулся на конкретное подтверждение того, что всё-таки это во многом фикция: на зарубежных участках вбрасывать начали заблаговременно…
http://www.echo.msk.ru/programs/blogout1/835045-echo/
А. МАЛЬГИН: По устному заявлению. Кроме того, выяснилось, что в этом году в некоторых странах началось досрочное голосование, т.е. стоят беспризорные урны, куда уже опускают бюллетени. Т.е. голосовать за границей… Многие пойдут голосовать. Я поинтересовался, на прошлых парламентских выборах 290 тысяч человек проголосовали за границей. Но в этом году только на Германию Центризбирком отправил 500 тысяч бюллетеней. Вот зачем? И там уже идет голосование. Когда я вчера напечатал в журнале, что там открыто досрочное голосование, совершенно незаконно, мне даже наблюдатели, которые зарегистрированы наблюдателями в консульствах, из Германии писали, что это неправда, досрочного голосования нет. А сегодня Чуров дает интервью радиостанции «Голос России» в 12-33 дня и на вопрос, идут ли досрочный выборы в Германии, он говорит - идут. Вот и всё. Значит, возле этих урн нет тех наблюдателей, которые мне пишут в журнал и убеждают, что у нас нет досрочного голосования. Т.е. там полная фальсификация по всей МИДовской структуре. Куда я поеду? Зачем я буду тратить время?
Френд- и rss-ленты пестрят подсчётами, отчётами, призывами и прикладной статистикой:
* http://a-shen.livejournal.com/24926.html -- "прикладная статистика снова" -- о том что и как считать
*http://sbul.livejournal.com/304846.html "Все понятно, главное - не забыть потом" -- про две "фокальные точки"
* http://sbul.livejournal.com/304492.html -- топ и боттом 10 результативности ЕР
http://gaz-v-pol.livejournal.com/112541.html -- "Мой друг был наблюдателем в УИК 2124 в Зюзино. На 1100 реальных бюллетеней вброс ещё 600".
* http://twitter.com/#!/KermlinRussia/media/slideshow?url=pic.twitter.com%2F60AmzhMx -- 100+% интересно, где же конкретно они прокололись?
via katakatana
* http://weenzv.livejournal.com/47199.html -- о неслучившемся вбросе
* http://new-iskra.livejournal.com/158916.html -- о провокации
* http://nadia-yacik.livejournal.com/2427402.html -- о нормально прошедших выборах
* http://nadia-yacik.livejournal.com/2428285.html -- и не только
* http://iva-avi.livejournal.com/9300.html -- история одного вброса, а может быть -- просто вписа)
* (вот, кстати, ссылка на один доставивший боян:
http://trvscience.ru/2009/10/27/statisticheskoe-issledovanie-rezultatov-rossijskix-vyborov-2007-2009-gg/ -- "Статистическое исследование результатов российских выборов 2007 - 2009 гг")
Кермлин пиарит яндекс-реализацию технологии голосования Бисмарка, не позволяющей "украсть голос"
Любопытно, что на france_ru без обсуждения событий народ сразу переходит к протесту…
http://france-ru.livejournal.com/915022.html
(хотя мне было бы интересно узнать квалифицированную или хотя бы просто плюралистичную оценку проведения выборов в этом более или менее конкретном зарубежье)
Ну и наконец -- флэшмобчег:
типа "давайте вывесим вооот такое вот число" (23F14082A7192 в шестнадцатеричном выражении)
например, тут http://spichechka.livejournal.com/221514.html
мол перепостить это число -- выразить своё негативное отношение к выборам -- а потом поисковиками подсчитаем, сколько нас.
Думаю, акция не только страдает методолгическими недостатками (непонятно, что и как считать) но и обречена на определённый успех, хотя бы потому, что огромен соблазн вывесить число хотя бы для того, чтобы её покритиковать :))
Меня лично отталкивает от этого флешмоба то, что я не знаю, кто его придумал и как было выбрано именно это число... а вдруг оно что-то другое значит?
сейчас гугл вилит About 3,430 results
а вообще, по-моему, выборы -- это самый массовый из флешмобов
…руки дошли отправиться в посольство уже только после семи, так что пришлось даже подбежать немного чтобы до восьми успеть проголосовать. Всё прошло быстро и просто. В Париже под голосование выделили огромное парадное помещение, думаю, это вообще главный приёмный зал посольства.
Вообще, стоило переехать из Лиона, как посольство организовало там избирательный участок. В прошлые-то разы приходилось ездить в Марсель.
Для меня вопрос "голосовать ли", в принципе, не стоит, хотя я так чётко себе ни разу и не представлял, как же зарубежная процедура вписывается в общий подсчёт.. однако вот наткнулся на конкретное подтверждение того, что всё-таки это во многом фикция: на зарубежных участках вбрасывать начали заблаговременно…
http://www.echo.msk.ru/programs/blogout1/835045-echo/
А. МАЛЬГИН: По устному заявлению. Кроме того, выяснилось, что в этом году в некоторых странах началось досрочное голосование, т.е. стоят беспризорные урны, куда уже опускают бюллетени. Т.е. голосовать за границей… Многие пойдут голосовать. Я поинтересовался, на прошлых парламентских выборах 290 тысяч человек проголосовали за границей. Но в этом году только на Германию Центризбирком отправил 500 тысяч бюллетеней. Вот зачем? И там уже идет голосование. Когда я вчера напечатал в журнале, что там открыто досрочное голосование, совершенно незаконно, мне даже наблюдатели, которые зарегистрированы наблюдателями в консульствах, из Германии писали, что это неправда, досрочного голосования нет. А сегодня Чуров дает интервью радиостанции «Голос России» в 12-33 дня и на вопрос, идут ли досрочный выборы в Германии, он говорит - идут. Вот и всё. Значит, возле этих урн нет тех наблюдателей, которые мне пишут в журнал и убеждают, что у нас нет досрочного голосования. Т.е. там полная фальсификация по всей МИДовской структуре. Куда я поеду? Зачем я буду тратить время?
Френд- и rss-ленты пестрят подсчётами, отчётами, призывами и прикладной статистикой:
* http://a-shen.livejournal.com/24926.html -- "прикладная статистика снова" -- о том что и как считать
*http://sbul.livejournal.com/304846.html "Все понятно, главное - не забыть потом" -- про две "фокальные точки"
* http://sbul.livejournal.com/304492.html -- топ и боттом 10 результативности ЕР
http://gaz-v-pol.livejournal.com/112541.html -- "Мой друг был наблюдателем в УИК 2124 в Зюзино. На 1100 реальных бюллетеней вброс ещё 600".
* http://twitter.com/#!/KermlinRussia/media/slideshow?url=pic.twitter.com%2F60AmzhMx -- 100+% интересно, где же конкретно они прокололись?
via katakatana
* http://weenzv.livejournal.com/47199.html -- о неслучившемся вбросе
* http://new-iskra.livejournal.com/158916.html -- о провокации
* http://nadia-yacik.livejournal.com/2427402.html -- о нормально прошедших выборах
* http://nadia-yacik.livejournal.com/2428285.html -- и не только
* http://iva-avi.livejournal.com/9300.html -- история одного вброса, а может быть -- просто вписа)
* (вот, кстати, ссылка на один доставивший боян:
http://trvscience.ru/2009/10/27/statisticheskoe-issledovanie-rezultatov-rossijskix-vyborov-2007-2009-gg/ -- "Статистическое исследование результатов российских выборов 2007 - 2009 гг")
Кермлин пиарит яндекс-реализацию технологии голосования Бисмарка, не позволяющей "украсть голос"
Любопытно, что на france_ru без обсуждения событий народ сразу переходит к протесту…
http://france-ru.livejournal.com/915022.html
(хотя мне было бы интересно узнать квалифицированную или хотя бы просто плюралистичную оценку проведения выборов в этом более или менее конкретном зарубежье)
Ну и наконец -- флэшмобчег:
типа "давайте вывесим вооот такое вот число" (23F14082A7192 в шестнадцатеричном выражении)
например, тут http://spichechka.livejournal.com/221514.html
мол перепостить это число -- выразить своё негативное отношение к выборам -- а потом поисковиками подсчитаем, сколько нас.
Думаю, акция не только страдает методолгическими недостатками (непонятно, что и как считать) но и обречена на определённый успех, хотя бы потому, что огромен соблазн вывесить число хотя бы для того, чтобы её покритиковать :))
Меня лично отталкивает от этого флешмоба то, что я не знаю, кто его придумал и как было выбрано именно это число... а вдруг оно что-то другое значит?
сейчас гугл вилит About 3,430 results
а вообще, по-моему, выборы -- это самый массовый из флешмобов