Когда Россия перестала платить дань Орде?
Когда Россия перестала платить дань Орде?(https://youtu.be/HdpWQWrBYRU).
1:03-2:01-Тут Бакинец обращает внимание своих вподобаек на 37 примечание к работе историка Шокарева "Переписка Ивана Грозного с Василием Грязным и русско-крымские взаимоотношения второй четверти XVI. в."
Во первых, про "бывший московский улус" у меня уже язык стёрся говорить. Границы Орды арабский историк Аль-Омари определял так:
И заметьте, никакая Москва, никакие другие северо-восточные русские земли в тексте не упоминаются.
Во вторых, действительно, договоренность между Менгли-Гиреем и Иваном III была, однако не с целью свержения хана Ахмата, а с целью задержки ордынцами наступления польского короля Казимира IV, союзника Ахмата, во время Стояния на Угре в 1480 году.
2:02-3:02-Начнём с поминок, а точнее с вопроса являются ли поминки разноидностью дани? Естественно нет, поскольку дань накладывалась на покоренные государства. А Московское Государство никаким покорённым, вассально зависимым не было уже 41 год. К тому же, выплата поминок была не договорной обязанностью, а вынужденным откупом от набегов, к тому же носившей нерегулярный характер. Так в грамоте от хана русскому царю в октябре 1647 года (после крупных набегов на Русское государство в 1644-1645 гг.) указывается: «… брата нашего великаго государя царя и великаго князя Алексея Михайловича, всеа Русии самодержца и многих государств царя и обладателя, на государства войною не ходить, и городов и земель не воевать…». Сумма поминок не регулировалась, поэтому они носили вид добровольных подарков.
3:36-4:03-Дальше Бакинец говорит,что Польский король выплачивал дань за те земли,какими он владел или захватил(Киевщина, Подолье) Все Верно. Только непонятно зачем польскому королю надо было выплачивать дань за Новгород, ведь он никогда не был татарским. А поляки вобще не владели Новородом, по Выборгскому Трактату он был оккупирован шведами на 7 лет, с 1611 по 1617 год. Почему же они за Новгород дань не выплачивали? Но не будем обсуждать Александра Невского, якобы"выкалывавшего глаза новгородцам", дабы не уходить в исторические дебри.
4:30-5:14-Стоит отметить, что Магмет-Гиреевские поминки выплачивались нерегулярно. Московская казна предприняла попытку экономить на поминках, чем привела к росту недовольства в Крыму, и закончилась "Крымским смерчем"1521 года.
Не восемь, а семь тысяч рублей выплпчивал Иван III. Пятнадцать тысяч-это сумма не рублей, а золотых литовских червонцев.
5:35-7:04- Ну выплатил Иван IV поминки(которые были лёгкие и прежние) Ну и что? А вот Девлет-Гирею и Крымскому ханству пртшлось несладко: Девлету так и не суждено было восстановить своих родственников на казанском троне, а крымские войска 19 лет не совершали набеги на русские земли. И кстати, у поляков в 1576 году также повысился размер выплаты дани в 20000 золотых червонцев,но об этом Бакинец скромно умалчивает.
А последнюю ордынскую дань Россия перестала платить ещё в 1450 году.
7:54-9:10-Итак, Бакинец пристал к титулу "всеа Русии", и сразу же переходит к извращениям.
Во первых, титул "всеа Русии", точнее изначально будучи приставкой к титулу, действительно не совпадал с фактическим размером их владений, однако содержал в себе представление о номинальном политическом единстве русских земель и главенстве ее обладателя в княжеской иерархии. А уже с момента падения монголо-татарского ига титул "всеа Русии" стал применяться в политическом и государственном значении. Окончательно и достоверно титул «всея Руси» за московским князем закрепился при Иване III Великом, что известно по документам лета-осени 1483 года.Однако, в договоре от июня 1483 года с великим князем Рязанским Иваном Васильевичем титул «всея Руси» применительно к Московскому князю не употребляется, но появляется уже в октябре того же года в жалованной грамоте волоцкому князю Борису Васильевичу. Данный титул возник по аналогии с титулом митрополитов всея Руси, чьим благословением обязательно скреплялись договоры русских князей начиная с Дмитрия Донского и которые активно поддерживали Москву в деле объединения Руси. Источником возникновения и распространения формулы «всея Руси» была канцелярия константинопольских патриархов, отправлявшая послания русским князьям, используя в отношении их аналог титула митрополита (русские митрополиты подчинялись константинопольским патриархам и, как правило, назначались по решению Константинополя). Титул «великого князя всея Руси» подразумевал права князей Москвы на русские земли, находившиеся под властью Литвы и Польши. Впрочем, при Иване III и Василии III Россия признавала за Великими князьями Литовскими и титул «Русский», хотя и подчеркивала, что русские земли не являются литовской «отчиной». С Ивана III началась эпоха русско-литовских войн за данные земли, что стало продолжением политики объединения Руси московскими князьями. Наибольших успехов в этих войнах Москва достигла в 1514 году - был взят Смоленск, крупнейший город Западной Руси и стратегически важная крепость. Взятие Смоленска вызвало большой резонанс не только в Литве и Польше, но и в Европе, так как оно означало возвращение России на политическую карту со времён единого Древнерусского государства.
Во вторых, даже если слово Россия не упоминалось в переписке 1576 года, то обязательно будет упоминаться в других документах. Это же логично. Напрямую об ошибочности наименовании России Московией, а русских московитами (как любят делать нынешние украинские националисты) писал Жак Маржерет, капитан-наемник, проходивший службу в России в начале Смутного Времени (1600-е годы):Напрямую об ошибочности наименовании России Московией, а русских московитами (как любят делать нынешние украинские националисты) писал Жак Маржерет, капитан-наемник, проходивший службу в России в начале Смутного Времени (1600-е годы): «Ошибочно называть их московитами, а не русскими, как делаем не только мы, живущие в отдалении, но и более близкие их соседи. Сами они, когда их спрашивают, какой они нации, отвечают: Russac, т. е. русские, а если их спрашивают, откуда, они отвечают: is Moscova - из Москвы, Вологды, Рязани или других городов… Московитами могут называться жители всего лишь одного города; все равно как если бы всех французов стали называть парижанами по той причине, что Париж - столица королевства Франции, да и то с большим основанием, поскольку Париж - столица с незапамятных времен, а Москва является ею всего лишь сто или двести лет. Также сокращенный титул их государя - Zar Hospodar y Veliquei knes N. fsia Russia, что следует, собственно, понимать, как «король, господин и великий князь нас, всех русских» или «всей России», можно понимать и так; но не московитов или Московии».