Про личное подворье
Не знаю, что в ТОПе пишут об этом, т. к. удалил многих авторов из рейтинга. Вижу в "промо" посты об этой теме.
Владимир Владимиров, губернатор Ставрополья, предложил ограничить поголовье в личном подворье. Конечно, он, может быть, выразил мысль немного не так, как следовало. Запретить, в смысле ограничить - вот его слова. Ну, ясное дело, что нашим чиновникам, при обсуждении чего-либо, первое, что приходит в голову - это запретить. То есть, сразу и внятно сформировать дельную идею не получается. Сначала - запретить. А там видно будет.
Тут же, на просторах интернета, некоторые блогеры, по большей части горожане, которые нихера не смыслят в сельском хозяйстве, набросились на его неудачную фразу. Сомнабулические мудрости, которые пишут отдельные таварышчи, настолько несуразны, что диву даёшься. Один волгоградский пейсатель букв руками Случайный Прохожий walera11 "авторитетно" понаписал такого, что ни в какие ворота не влезет. Вляпался в навоз на непаханной целине, когда оказался за территорией своей компетентности. Пишет о создании некого федерального агентства. Для справки, дарагой! В сельсоветах (скажем примитивно, или в сельских администрациях, если угодно) есть подворовые книги, в которых учитывается количество личной живности. Для чего? А чтобы за воду для скотины, собак, кур, плюс и за мойку автомобилей платили. Счётчиков-то в деревнях нема. Вот так, простенько, без федеральных агентств.
Ну, с Прохожим всё ясно: заточен на обкладывание говном навозом российской действительности. Тут всё предсказуемо и уныло до тошноты. Приелся господин давно.
Удивило, что уважаемый pilip_pilipich принялся обсуждать тему, уловив суть проблемы лишь поверхностно. Фантазия разыгралась. Плюк-неплюк, и прочее.
http://www.kinopoisk.ru/picture/483323/#
Уважаемые дети асфальта!
Предложение Владимирова является в некотором роде даже запоздалым. Этот аспект хозяйственной деятельности нужно было упорядочить много лет назад. Да, не сегодня, а именно лет пятнадцать-двадцать назад, с перестройкой. Вы, видимо, не в курсе, что понятие "личное подворье" никак не регламентировано, чем воспользовалась масса недобросовестных личностей. Вы, наверное, не в курсе, что в жилищном секторе развелась уйма хозяйств, которые содержат большое количество крупного и мелкого скота, кур, кроликов и прочей живности. Скажите, это хорошо? В некотором смысле - да, хорошо. Но обратите внимание на слова - "в жилищном секторе". Что это значит?
А это значит, что ваш (пардон, чуть ни забыл, вы же городские) или наш сосед через забор выстроил на своём заднем дворе коровник, в котором содержит до 20-30 коров, или больше. Смрад фимиам навоза регулярно залетает в ваши окна, полчища мух летают вокруг вашего дома, ранним утром вас будит рёв голодных бурёнок. А выйдя за ворота дома, вы рискуете вступить в коровью лепёшку, коими усеяна вся улица. Повторяю: в жилом секторе. То есть, фактически это ферма, расположенная между жилыми домами. Заебись, не так ли? Про санитарные нормы можно забыть сразу. Про комфортное существование тоже. Что-то вызывает сильное сомнение, что в какой-нибудь Боннщине бюргер может выращивать кур на балконе, или содержать стадо баранов рядом с домом своих соседей.
Второе. Вы, дети асфальта, хорошо знакомы с такими типом хозяев? Что они из себя представляют, как себя ведут, чем дышат? Они официально нигде не зарегистрированы, не платят налогов со своей предпринимательской деятельности, а сомнительное качество их продукции никак и никем не контролируется. Но, тем не менее, в общую школу они своих детей водят, а когда захворают, нахраписто пользуются услугами страховой медицины.
Задам вопрос в лоб: скажите, пожалуйста, радетели нашей экономики и общества - как вы относитесь к тем, кто уклоняется от уплаты налогов? Считаете их поведение верным? Соответствующим гражданскому долгу?
Мне вот, уважаемый коллега Преображенский, с июля сего года, как и всем нашим сотрудникам, срезали часть зарплаты (поснимали льготы за вредность). Вам не срезали? Нет? Не волнуйтесь, у Вас всё ещё впереди.
Почему сняли? А страховая медицина недополучает финансирование. Конечно, причин этому много. Падение выручки от экспорта нефти, в частности. И прочие тыры-пыры... Но и невысокие налоговые поступления, кстати, тоже.
Сколько дармоедов мы с Вами содержим, исправно плятя налоги из своей невысокой зарплаты, и отчисляя социальный налог? Сколько холявщиков пользуется услугами медицины, которую мы с Вами же оплачиваем? Почему мы платим, а они нет? Вы ведь не пойдёте в кинотеатр, когда Вам придётся платить за билет, а другим зрителям нет? Потому что получится по-дурацки. Зачем же тогда защищать недобросовестного производителя, который только греет свой карман, да ещё отнимает часть услуг, которые мы с Вами должны получать бесплатно? Тут сразу могут вцепиться, и сказать, что не хочу оплачивать услуги для инвалидов. Ничего подобного. Не хочу оплачивать услуги тем, кто, грубо говоря, "крысятничает". Вот не хочу платить за выезд "скорой" к соседу, который построил коровник под моим носом.
Давным-давно нужно было навести порядок в этой сфере. Не запретить, а прописать ограничение количества бурёнок и кур в личном хозяйстве. Превысил лимит? Будь добр: организуй хозяйство в сторонке от жилья, соблюдай санитарные нормы, регистрируй КФК или ПБОЮЛ, и плати налоги со своих доходов. Всё. И не надо никаких велосипедов изобретать.
Предложение верное и правильное. Нужное!
Владимир Владимиров, губернатор Ставрополья, предложил ограничить поголовье в личном подворье. Конечно, он, может быть, выразил мысль немного не так, как следовало. Запретить, в смысле ограничить - вот его слова. Ну, ясное дело, что нашим чиновникам, при обсуждении чего-либо, первое, что приходит в голову - это запретить. То есть, сразу и внятно сформировать дельную идею не получается. Сначала - запретить. А там видно будет.
Тут же, на просторах интернета, некоторые блогеры, по большей части горожане, которые нихера не смыслят в сельском хозяйстве, набросились на его неудачную фразу. Сомнабулические мудрости, которые пишут отдельные таварышчи, настолько несуразны, что диву даёшься. Один волгоградский пейсатель букв руками Случайный Прохожий walera11 "авторитетно" понаписал такого, что ни в какие ворота не влезет. Вляпался в навоз на непаханной целине, когда оказался за территорией своей компетентности. Пишет о создании некого федерального агентства. Для справки, дарагой! В сельсоветах (скажем примитивно, или в сельских администрациях, если угодно) есть подворовые книги, в которых учитывается количество личной живности. Для чего? А чтобы за воду для скотины, собак, кур, плюс и за мойку автомобилей платили. Счётчиков-то в деревнях нема. Вот так, простенько, без федеральных агентств.
Ну, с Прохожим всё ясно: заточен на обкладывание говном навозом российской действительности. Тут всё предсказуемо и уныло до тошноты. Приелся господин давно.
Удивило, что уважаемый pilip_pilipich принялся обсуждать тему, уловив суть проблемы лишь поверхностно. Фантазия разыгралась. Плюк-неплюк, и прочее.
http://www.kinopoisk.ru/picture/483323/#
Уважаемые дети асфальта!
Предложение Владимирова является в некотором роде даже запоздалым. Этот аспект хозяйственной деятельности нужно было упорядочить много лет назад. Да, не сегодня, а именно лет пятнадцать-двадцать назад, с перестройкой. Вы, видимо, не в курсе, что понятие "личное подворье" никак не регламентировано, чем воспользовалась масса недобросовестных личностей. Вы, наверное, не в курсе, что в жилищном секторе развелась уйма хозяйств, которые содержат большое количество крупного и мелкого скота, кур, кроликов и прочей живности. Скажите, это хорошо? В некотором смысле - да, хорошо. Но обратите внимание на слова - "в жилищном секторе". Что это значит?
А это значит, что ваш (пардон, чуть ни забыл, вы же городские) или наш сосед через забор выстроил на своём заднем дворе коровник, в котором содержит до 20-30 коров, или больше. Смрад фимиам навоза регулярно залетает в ваши окна, полчища мух летают вокруг вашего дома, ранним утром вас будит рёв голодных бурёнок. А выйдя за ворота дома, вы рискуете вступить в коровью лепёшку, коими усеяна вся улица. Повторяю: в жилом секторе. То есть, фактически это ферма, расположенная между жилыми домами. Заебись, не так ли? Про санитарные нормы можно забыть сразу. Про комфортное существование тоже. Что-то вызывает сильное сомнение, что в какой-нибудь Боннщине бюргер может выращивать кур на балконе, или содержать стадо баранов рядом с домом своих соседей.
Второе. Вы, дети асфальта, хорошо знакомы с такими типом хозяев? Что они из себя представляют, как себя ведут, чем дышат? Они официально нигде не зарегистрированы, не платят налогов со своей предпринимательской деятельности, а сомнительное качество их продукции никак и никем не контролируется. Но, тем не менее, в общую школу они своих детей водят, а когда захворают, нахраписто пользуются услугами страховой медицины.
Задам вопрос в лоб: скажите, пожалуйста, радетели нашей экономики и общества - как вы относитесь к тем, кто уклоняется от уплаты налогов? Считаете их поведение верным? Соответствующим гражданскому долгу?
Мне вот, уважаемый коллега Преображенский, с июля сего года, как и всем нашим сотрудникам, срезали часть зарплаты (поснимали льготы за вредность). Вам не срезали? Нет? Не волнуйтесь, у Вас всё ещё впереди.
Почему сняли? А страховая медицина недополучает финансирование. Конечно, причин этому много. Падение выручки от экспорта нефти, в частности. И прочие тыры-пыры... Но и невысокие налоговые поступления, кстати, тоже.
Сколько дармоедов мы с Вами содержим, исправно плятя налоги из своей невысокой зарплаты, и отчисляя социальный налог? Сколько холявщиков пользуется услугами медицины, которую мы с Вами же оплачиваем? Почему мы платим, а они нет? Вы ведь не пойдёте в кинотеатр, когда Вам придётся платить за билет, а другим зрителям нет? Потому что получится по-дурацки. Зачем же тогда защищать недобросовестного производителя, который только греет свой карман, да ещё отнимает часть услуг, которые мы с Вами должны получать бесплатно? Тут сразу могут вцепиться, и сказать, что не хочу оплачивать услуги для инвалидов. Ничего подобного. Не хочу оплачивать услуги тем, кто, грубо говоря, "крысятничает". Вот не хочу платить за выезд "скорой" к соседу, который построил коровник под моим носом.
Давным-давно нужно было навести порядок в этой сфере. Не запретить, а прописать ограничение количества бурёнок и кур в личном хозяйстве. Превысил лимит? Будь добр: организуй хозяйство в сторонке от жилья, соблюдай санитарные нормы, регистрируй КФК или ПБОЮЛ, и плати налоги со своих доходов. Всё. И не надо никаких велосипедов изобретать.
Предложение верное и правильное. Нужное!