Фильм "Прогулки по Вятке"

[belyh]

Я уже писал про проект фильма «Прогулки по Вятке с Никитой Белых». Первую серию напомню, снимали, с Юлием Гусманом. Сейчас эта серия готова, но у нас у самих (т.е. у творческой группы - режиссера, сценариста и т.д.) возникла дискуссия по поводу того как реализовано то, что есть и что делать с проектом дальше. Понятно, что фильм мы делаем не для

Comments

[jujuljaj]

А чего обсуждать-то - формат, содержание, картинку, подачу?... Какую рефлексию Вы хотите по этому поводу?

[belyh]

Все названное Вами

[jujuljaj]

По картинке - титр лучше пускать слева направо - мы ж не арабы, некомфортно. Слишком много крупных планов крупных спин (в самом начале) - тоже, как-то, некомильфо, на 5 минуте ужасный немонтажный ИМХО план, надо было хоть через перебивочку )), 6:18 - жуткий моргунчик, 8:07, 8:11 - жуть склейки, 9:08 - вообще оборок. Факир был пьян и фокус не удался

[artvitu]

Присоединяюсь.
Посмотрел. Сделал выводы.

Фраза Jujulja: "для Home video отлично, для проф. фильма - халтура" полностью описывает ощущения от просмотра.
Только вот ощущение Хоум Видео не возникает из-за мелькающих в кадре операторов с большими камерами и висящих на одежде микрофонов.

Мне больше всего режет глаз советский такой монтаж. Не нравится заставка и титры в стиле ВГТРК "Вятка". Музыкальный фон местами совершенно неуместный. Звук часто с искажениями.

А подача и материал - весьма!

[vlastenir]

Формат (задумка) интересны и имеют полное право на существование. Монтаж сомнительный. Местами просто страшные ляпы. Самая главная проблема фильма, это, конечно, не регулярно попадающие в кадр операторы, а ужасный звук. Надо брать очень хорошего звуковика, чтобы писать чистый телевизионный звук на улице.
Закадр, кстати, я думаю, не нужен, тут такой симпатичный формат экскурсии, пусть таким и остается.

[radio_ak]

Тут надо понять, чьими глазами мы смотрим и на кого ориентируемся. Прожив большую часть жизни на Вятке и покинув ее, теперь по иному смотрю на родной край