Кто может претендовать на активы «Укрпромбанка»?

Apr 20, 2010 23:07

Активы банка, находящиеся в залоге в качестве обеспечения у НБУ, выставляются на конкурс ликвидатором финучреждения. Однако есть одно условие: банк-преемник не должен быть убыточным по результатам работы в 2009 г. и относиться к первой, либо второй группе. Из всех 38 потенциальных претендентов, отвечающим условиям тендера, я насчитал лишь 15, а реальных - 3.

Решение о порядке передачи активов «Укрпромбанка» на сумму 3 млрд. 98 млн. грн. банку, который станет победителем тендера, согласовано постановлением правления НБУ № 200 от 15.04.2010 г. К принимающему активы финучреждению перейдут имущественные права по кредитам рефинансирования и субкредитам, а также имущественные права на земельные участки в Киевском регионе и прочие активы финучреждения. Непременным условием передачи является прием всех обязательств и активов вместе. Выбрать лучшее, оставив все, что обременено проблемами, судя по такой постановке вопроса, не получится.

Ликвидационная комиссия планирует через месяц после публикации объявления провести конкурс, ввиду чего документы от заявителей принимаются до 14.05.2010 г. В качестве претендентов на получение активов «Укрпромбанка» могут попробовать себя лишь банки I и II групп («крупнейшие» и «крупные» соответственно). Эти банки должны быть безубыточными по результатам работы в 2009 году, отмечено одним из условий конкурса.

О распределение банков по группа на 2010 г. я писал в посте «Что дала перегруппировка банков Украины по новым критериям». Данные о финансовом результате брал на официальном сайте «Ассоциации украинских банков», с их официального интернет-сайта. По «Проминвестбанку» - из отчета его работы за IV квартал 2009 г., который опубликован на его официальном сайте.

Банки с отрицательным финрезом в таблицах (для наглядности) выделены сразу красным цветом, безубыточные финучреждения (положительный финрез) я выделил зеленым.

К I группе банков («крупнейшие»), активы свыше 13 млрд. грн., относятся:




Фактически, в качестве претендентов попадают «зеленые», «красные» - не проходят
Ко II группе банков («крупные»), активы свыше 4 млрд. грн., относятся:



На основании данных о финансовых показателях банков Украины, размещенных на интернет-сайт «Ассоциации Украинских банков», учитывая тендерные требования, предполагаю, что

Список претендентов,
которые могут подавать заявки на участие в конкурсе, может выглядеть следующим образом:



Как видим, три новоиспеченных госбанка («Родовид Банк», «Укргазбанк» и банк «Киев») не попадают по условиям участи в конкурсе на право быть приемником «Укрпромбанка» по активам ( их убытки составили почти 30% убытков всех банков Украины в 2009 г. вместе взятых).

Если посмотреть на претендентов реально (см. сверху списка), то «Ощадбанк» и «Укрэксимбанк», думаю, мало будут заинтересован в том, чтобы принять все хорошее и плохое из «Укрпромбанка»: время закачивания всего плохого в госбанки и пиара на этом вопросе уже ушло.

«Приватбанк», у которого развита розница, может заинтересоваться в активах и сети отделений. Тем более, что при распродаже активов «Трансбанка», «Приватбанк» высказывался во мнении приобрести филиальную сеть первого.

Как уже известно, банк недополучил в качестве живых активов 1,30 млрд. грн. (на баланс финучреждения было переведено 6,90 млрд. грн. пассивов «Укрпромбанка», недостающую до 7,20 млрд. грн. обязательств перед вкладчиками планировалось провести за счет перевода кредитов и активов.

Calyon Bank (Украина) (дочерний банк французской Креди Агриколь) - вряд ли иностранцам нужны проблемы физлиц, банк ориентирован в своей стратегии на работу в бизнес-сегменте. «ING Bank (Украина)» - тоже маловероятно. «Укрсоцбанк» - вряд ли иностранная UniCredit Group даст «добро» принять токсичные активы банку, входившего до кризиса в топ-5 кредитующих финучреждений и у которому тоже надо решать свои вопросы в проблемными займами. По той же причине предположу, что и «УниКредит Банк» откажется от участия в таком проекте.

«Пивденный» (г. Одесса) «Морской транспортный банк» (г. Одесса) и «Кредит-Днепр» (г. Днепропетровск) - региональные, связываться с проблемными активами и сетью отделений крупнейшего «Укрпромбанка», думаю, не будут. Сегодня банки сокращают филиальные сети, а не «развиваются» подобным скачкообразным методом. Зачем региональным банкам, пусть и имеющих филиалы по Украине, собирать проблемы фиунчреждения, работавшего в масштабах всей страны. «Брокбизнесбанк» - может, но мало вероятно. Банк занят выплатами по проблемным банкам вкладов через Фонд гарантирования по ряду ликвидируемых финучреждений.

Банки с долевым участием российского капитала («Сбербанк» и «ВТБ Банк») - захотят ли принимать проблемы? У «ВТБ Банк» и так развитая сеть отделений.

Остаются три самых вероятных претендента: «Дельта» и «Финансовая инициатива» и «Приватбанк». Думаю, в какие-то из этих трех банков и будут переведены 3,980 млрд. грн. активов ликвидируемого «Укрпромбанка».

«Родовид Банк» хотел забрать себе часть филиальной сети и кредиты, которые не являются проблемными, оставив все проблемы в ликвидируемом. Однако, ликвидация «Укрпромбанка» поставила банк-санатор в один ряд со всеми кредиторами, а с приходом нового правительства действия прежнего в отношении «Родовид Банка» начали подвергаться тщательному анализу...
Посты по теме:

Что дала перегруппировка банков Украины по новым критериям
Ликвидация «Укрпромбанка»: кто кого перехитрил?
Запутавшаяся арифметика

Родовид Банк, Укрпромбанк, банки Украины, В_Б

Previous post Next post
Up