Не Европа и на долго
Украина лишь географически может отождествлять себя с Европой. Ментально - это далеко не так. Древляне, половцы, русичи, поляне - это лишь часть тех, кто отдал свой генофонд тем, кто сегодня проживает на территории от Средне-русской возвышенности до Карпат. Как раз получилось так, что эту территорию занимает Украина. Только зачем заявлять, что Украина всегда была в лоне Европы, которую насеяли галлы, романцы, римляне, викинги, которые чем дальше на восток, тем больше ассимилировались с восточными племенами и теряли свой «европейский облик» и идет туда историческим путем (о чем все 5 лет внушал Ющенко). Какое отношение славяне имеют к романцам? Какое отношение Украина имеет к Европе? Очевидно - лишь географически, но не социально.
«Европейский выбор» такой же миф, привитый пропагандой, взрастившей Фарион и вложившей в ее уста слова об Олэнках-Аленках, как и то, что Земля стоит на трех китах.
Не может быть Украина Европой и идти в нее как исторически оправданный процесс. Это декларировал и Ющенко, и обещала Тимошенко, зная что этого никогда не будет. Мы никогда не были и не будем европейцами. Украинцы - это не европейцы, а Киевская Русь, первое на европейской географической (но не социальной) территории правовое государство, в котором родился свод законов «Русская правда», первая Конституция.
Вспоминаю повесть «Захар Беркут» Ивана Франко, «Святослава» и «Владимира» Ивана Кочерги; «Роксолану», «Евпраксию» и «Собор» Павла Загребельного - нет никакого намека на «Европу» на нашей территории. Европа ехала к нам учиться, в местность, где были лучшие сочетания Востока-Азии и Запада. Пусть из варяг в греки. Учиться науке, учиться культуре, учиться зодчеству, учиться культуре. Украина всегда позиционировалась как центр духовного православия, как земля, где сочетается все лучшее, что есть у соседей и на Севере, и на Юге, где ощущается влияние исламского востока, и на Западе с их непонятными доброй, честной и гуманной славянской душе хитросплетениям индивидуализма.
Почему нам предлагают равняться на «идеалы демократии Европы», если наша культура - это культура славянско-общинного, русско-киевского устоя жизни. Вспоминая «Русскую правду», «Слово о полку Игореве», даже оперу «Князь Игорь» Бородина - где хоть один намек, что Украина была в «европейской спильноте», раздираемой феодализмом, уничтожавшей саму себя изнутри инквизицией и междоусобицами? Ни одного.
Правильный путь выбрал Президент Янукович - мы должны быть связующим звеном между Востоком и Западом, выгодно используя свое геополитическое положение. Негоже быть нам Соловьями-Разбойниками на газовых путях из России в Европу, терроризируя эту самую «спильноту» куском ржавеющего металла, в который Украина не вложила ни копейки, а лишь получила в наследие от СССР.
Европа к своей демократии шла веками. Все понимают, что проще и дешевле обустроить однокомнатную квартиру, чем дом с 20-ю комнатами. Проще содержать в чистоте от сорняков 10 квадратных метров клумбы, чем 10 соток огорода. Вот и весь ответ, почему в Европе построили все быстро, а на нашей территории, от Карпат до Северского Донца, все шло и еще только идет по своему историческому пути.
Если посмотреть на карту Европы - это лоскутное одеяло, напоминающее феодально раздробленную империю. Сегодня - это Европейский союз.. Одна лишь Германия самая большая по площади, да и то только сегодня пытается примирить ментальную ГДР и ФРГ в одной германской границе. Франция чуть меньше. Вот и все. Остальные страны - это территориальная мелочь. Неужели не понятно - в малых формах можно и нужно было строить все быстрее. Большие формы требуют больших затрат.
А нас все пытаются научить думать «равняйся на Запад». Если бы не Восток, сдерживающий то же четырехсотлетнее татаро-монгольское иго, если бы не этот «ужасный коммунизм», разгромивший фашизм в мае 1945 года, если бы не «оранжевые демократы», втянувшие Украину в ВТО в 2008 г., чем и была образована на заднем дворе «Европы» выгребная яма для всего, что не нужно в «европейской спильноте» - была бы эта Европа такой? Где бы она была, если бы не «немытые дикари с восточных окраин»? Если бы не территория и народы, населявшие территорию современной Украины, на чьем фоне могли бы выглядеть такими культурными и «шляхетскими» европейцы?
Европа Украину никогда не примет и не будет принимать, потому что Украина - это не Европа. Сегодня единственный путь - брать от всех лучшее, развиваться в добрососедских отношениях и научиться не бросаться камнями, живя в стеклянном доме. Увы, стеклянный купол нам построили за пятилетку оранжевого брожения. Мы не должны проситься с рвением дворовой собаки в «теплый» европейский дом, где пахнет не нашим духом, где нас не ждут, а нам удостоено место на коврике в прихожей и в пристройке санпропускника. Пора иметь достоинство и понять - мы там лишние, там проблем и без нас по горло. Не были, не будем и не должны быть такими как они.
Приверженцы всех крайностей примыкания к какой-то части географии не понимают, что такое диффузия, когда одно вещество на молекулярном уровне проникает в другое, когда молекулы одного вещества занимают промежутки между молекулами другого. Вот так и должна жить Украина, диффундируя и на Западе, и на Востоке, но отрывать ее - это могут делать те, кто не знает ни законов физики, ни истории, ни экономики - ничего. Мы должны стать действительно хорошей сильно страной, которая возьмет лучшее и с Востока с его культурой и общинностью и от Запада с его прагматизмом и индивидуализмом.
«Европейский выбор» такой же миф, привитый пропагандой, взрастившей Фарион и вложившей в ее уста слова об Олэнках-Аленках, как и то, что Земля стоит на трех китах.
Не может быть Украина Европой и идти в нее как исторически оправданный процесс. Это декларировал и Ющенко, и обещала Тимошенко, зная что этого никогда не будет. Мы никогда не были и не будем европейцами. Украинцы - это не европейцы, а Киевская Русь, первое на европейской географической (но не социальной) территории правовое государство, в котором родился свод законов «Русская правда», первая Конституция.
Вспоминаю повесть «Захар Беркут» Ивана Франко, «Святослава» и «Владимира» Ивана Кочерги; «Роксолану», «Евпраксию» и «Собор» Павла Загребельного - нет никакого намека на «Европу» на нашей территории. Европа ехала к нам учиться, в местность, где были лучшие сочетания Востока-Азии и Запада. Пусть из варяг в греки. Учиться науке, учиться культуре, учиться зодчеству, учиться культуре. Украина всегда позиционировалась как центр духовного православия, как земля, где сочетается все лучшее, что есть у соседей и на Севере, и на Юге, где ощущается влияние исламского востока, и на Западе с их непонятными доброй, честной и гуманной славянской душе хитросплетениям индивидуализма.
Почему нам предлагают равняться на «идеалы демократии Европы», если наша культура - это культура славянско-общинного, русско-киевского устоя жизни. Вспоминая «Русскую правду», «Слово о полку Игореве», даже оперу «Князь Игорь» Бородина - где хоть один намек, что Украина была в «европейской спильноте», раздираемой феодализмом, уничтожавшей саму себя изнутри инквизицией и междоусобицами? Ни одного.
Правильный путь выбрал Президент Янукович - мы должны быть связующим звеном между Востоком и Западом, выгодно используя свое геополитическое положение. Негоже быть нам Соловьями-Разбойниками на газовых путях из России в Европу, терроризируя эту самую «спильноту» куском ржавеющего металла, в который Украина не вложила ни копейки, а лишь получила в наследие от СССР.
Европа к своей демократии шла веками. Все понимают, что проще и дешевле обустроить однокомнатную квартиру, чем дом с 20-ю комнатами. Проще содержать в чистоте от сорняков 10 квадратных метров клумбы, чем 10 соток огорода. Вот и весь ответ, почему в Европе построили все быстро, а на нашей территории, от Карпат до Северского Донца, все шло и еще только идет по своему историческому пути.
Если посмотреть на карту Европы - это лоскутное одеяло, напоминающее феодально раздробленную империю. Сегодня - это Европейский союз.. Одна лишь Германия самая большая по площади, да и то только сегодня пытается примирить ментальную ГДР и ФРГ в одной германской границе. Франция чуть меньше. Вот и все. Остальные страны - это территориальная мелочь. Неужели не понятно - в малых формах можно и нужно было строить все быстрее. Большие формы требуют больших затрат.
А нас все пытаются научить думать «равняйся на Запад». Если бы не Восток, сдерживающий то же четырехсотлетнее татаро-монгольское иго, если бы не этот «ужасный коммунизм», разгромивший фашизм в мае 1945 года, если бы не «оранжевые демократы», втянувшие Украину в ВТО в 2008 г., чем и была образована на заднем дворе «Европы» выгребная яма для всего, что не нужно в «европейской спильноте» - была бы эта Европа такой? Где бы она была, если бы не «немытые дикари с восточных окраин»? Если бы не территория и народы, населявшие территорию современной Украины, на чьем фоне могли бы выглядеть такими культурными и «шляхетскими» европейцы?
Европа Украину никогда не примет и не будет принимать, потому что Украина - это не Европа. Сегодня единственный путь - брать от всех лучшее, развиваться в добрососедских отношениях и научиться не бросаться камнями, живя в стеклянном доме. Увы, стеклянный купол нам построили за пятилетку оранжевого брожения. Мы не должны проситься с рвением дворовой собаки в «теплый» европейский дом, где пахнет не нашим духом, где нас не ждут, а нам удостоено место на коврике в прихожей и в пристройке санпропускника. Пора иметь достоинство и понять - мы там лишние, там проблем и без нас по горло. Не были, не будем и не должны быть такими как они.
Приверженцы всех крайностей примыкания к какой-то части географии не понимают, что такое диффузия, когда одно вещество на молекулярном уровне проникает в другое, когда молекулы одного вещества занимают промежутки между молекулами другого. Вот так и должна жить Украина, диффундируя и на Западе, и на Востоке, но отрывать ее - это могут делать те, кто не знает ни законов физики, ни истории, ни экономики - ничего. Мы должны стать действительно хорошей сильно страной, которая возьмет лучшее и с Востока с его культурой и общинностью и от Запада с его прагматизмом и индивидуализмом.