Apr 30, 2014 09:10
Даже в боксе есть правила, там не просто так морды бьют. Поэтому предлагаю внести некий порядок в литературные битвы.
Ударами ниже пояса в литературных дуэлях предлагаю считать:
1. Обсуждать тиражи (в контексте «мериться» тиражами). Ведь давно известно, что большие тиражи - это еще не признак таланта. И наоборот! Встречала ситуации, когда именно маленькие тиражи считают достоинством, ибо автор уверен, что он не «опопсел».
2. Обсуждать образование (в контексте есть или нет оно, специальное филологическое образование). Недопустимы аргументы - «У меня оно есть, значит, я умнее. У тебя его нет, ты не имеешь права рассуждать о литературе». Так же считать базарным и «принижение» специального образования: «Ты закончил (а) Литинститут (факультет журналистики, ходил в литературную студию и тп)? Значит, ты бездарность, ведь известно, что от этих учреждений толку нет!»
3. Обсуждать жанр, в котором пишет оппонент (в контексте деления литературы на «высокую» и «низкую»). Из серии - «Я пишу серьезную литературу - я умный. Ты - детектив (мелодраму, фантастику и тп) - ты дурак».
Спорьте, отвергайте, предлагайте еще варианты.
литература,
техническое,
практическое,
Школа для писателя,
писатели