Ответ господина Е. на ответ Михаила Ахманова на рецензию господина Е

Apr 28, 2014 17:39



Ответ господина Е. на ответ Михаила Ахманова на рецензию господина Е (сокращенная версия для сообщества belletrist_ru)

Данный пост представляет собой ответ на статью «Ответ Михаила Ахманова литературоведу e_lsalvador» Михаила Ахманова (akhmanov), представляющую собой реакцию на рецензию «Рецензия на книгу Михаила Ахманова «Литературный талант. Как Read more... )

профессионализм, Школа для писателя, литературное мастерство, критика и литературоведение

Leave a comment

e_lsalvador April 28 2014, 14:14:30 UTC
Добавлю о троллинге:
По поводу обвинения в троллинге. Скорее всего, те, кто приписывает мне активность в других местах под другими никами, меня с кем-то перепутали. Все мои рецензии размещены в моем журнале жж. Часть из них дублируется на форуме для писателей-фантастов. Больше о литературе я нигде не писал. Насколько я знаю, мои рецензии никого ранее не задевали, во всяком случае, Марио Льоса и Стивен Кинг гневных ответов мне не писали
В своем жж я рассматриваю только произведения жанра «как написать книгу» и литературоведческие работы по поэтике. Почему? - Потому что мне интересно.
Если бы я был троллем, то я должен активно провоцировать автора или членов сообщества оскорбительными и не аргументированными обвинения. Я должен просто «жить» в журнале автора и сообщества.
Обращу мнение членов сообщества, что начав обвинять меня в троллинге, никто из вас не прочитал книгу Ахманова, поэтому никто из вас не может сказать, кто из нас прав. Не похожа ли ваша позиция на «не читал, но осуждаю»? Может быть мнение «литературоведа Е.», точнее, чем ответ Михаила Ахманова?
Что касается анонимности. Моя рецензия, как рецензия пользователя e_lsalvador , размещена в личном интернет-журнале и предложена в интернет-сообщество писателей с целью обсуждения тех положений, которые там озвучены. Если бы я хотел публичного признания, то написал бы статью в литературный журнал под своим именем.
Отрицательная рецензия задевает любого автора, поэтому Михаил Ахманов отреагировал бурно, перейдя на эмоциональные выпады. Но в моей рецензии отсутствуют оскорбления, сомнения в его мыслительных способностях, приписывания ему каких-либо злобных намерений.

Reply

troninatania April 29 2014, 09:04:09 UTC
Лично я не считаю вас троллем, повторю.
Читала ваш жж, вы там практически все учебники по литтворчеству разных авторов разбираете.
У меня сложилось впечатление, возможно, ошибочное, что вы ищите рецепт бестселлера, ну, как раньше искали философский камень...
Знаете, я тоже искала рецепт, но пришла к выводу, что не найду.

Reply

e_lsalvador April 29 2014, 10:01:52 UTC
Спасибо.
Действительно, несколько последних лет сферой моих интересов стала поэтика и учебники по писательскому мастерству.
А так как память у меня память плохая, то я стал готовить рецензии с обширными цитатами. Это позволяет не просто прочитать книгу, но и через критическое осмысление понять идеи автора.
Рецепта бестселлера точно никому не найти:)))
Бестселлер, как мне кажется, представляет собой пересечение писательской одаренности, издательского интереса, читательского спроса и "духа времени".

Reply


Leave a comment

Up