Сказки и притчи о неживых субстанциях

[gala_vrublevska]

Недавно знакомая автор подарила мне маленькую самиздатную книжечку со сказками-притчами. В основе сказок, как это часто бывает у начинающих (и не только начинающих) авторов, были истории «оживших вещей». Я с интересом прочитала первую короткую сказку, про НЕГО и ЕЕ, только в конце узнав, что ОН и Она - это предмет и девушка. С таким же чувством

Comments

[logomama]

Очень не люблю все эти заигрывания с читателями - мол, ты дурак, а я-то знаю, что пишу не про человека, а про чашку. И в конце ка-ак ба-бахну. Сразу откладываю, как графомань. Все "ба-бахи" считываются с первых строк. А чашка это или кружка - мне без разницы.

Как сама начинала? Ну, вроде того.
Однажды от электрика Петрова сбежали брюки... и как-то так дальше... дословно не помню уже. Это тоже были графоманские рассказы. :-) Но с ними меня и приняли в СП. :-)) Сказали - Гоголевщина.

[troninatania]

Однажды от электрика Петрова сбежали брюки..

:) Сразу вспомнила Федорино горе и Мойдодыр.

[gala_vrublevska]

Детские сказки о вещах я бы вывела за скобки, потому что там рассказаны истории без претензий. Простые истории о том, как плохо быть грязнулей.
Но такого рода сказки для взрослых требуют очень высокого мастерства от писателя, чтобы не скатиться к графомани.

[troninatania]

Вот еще вспомнила книгу рассказов Довлатова Чемодан.
Там про носки, куртку и тп - какие истории с ними были связаны.
Этот прием мне очень нравится.
В сущности, вещи не интересны сами по себе.

[gala_vrublevska]

Вот и я о том, что нужен талант, чтобы интересно писать о вещах.

[gala_vrublevska]

Все-таки это приемлемо, когда сразу нам сообщают, что сбежали брюки, а не таинственные ОНИ.
Считаю, что можно написать единичный рассказ, дурача читателя, но с серией рассказов это не катит.