Apr 23, 2013 22:34
Конечно же, я этот фильм пропустить не могла. Но что же это было?
Если Баварцы еще хотят принимать туристов, то им не нужно снимать такое кино!
Во-первых, фигура Людвига совершенно не соответствует хотя бы его портретам. Я понимаю, придворные художники обязаны приукрасить монарха, но все-таки Людвига не зря называли самым красивым правителем Европы, тут чучело именно внешне.
Возможно, душевные метания Людвига были заметны гораздо раньше его признанного сумасшедшим младшего брата, и двор замалчивал это лет 20. Такое вполне могло быть. Но туристическому ореолу Баварии это на пользу не идет.
Очень неприятно было видеть, что Вагнер фактически в наглую использовал слабости короля, и, вероятно, именно так и было.
Мне всегда было жаль Людвига, и я всегда считала, что если бы не он, то мало кто знал бы нынешнюю Германию за что-то, кроме Гитлера. И мне всегда казалось недальновидным решение отстранить Людвига от престола за растрату денег. Сейчас Германия получает огромные дивиденды от деятельности "безумного короля", и я надеялась, что немцы это понимают. Но после просмотра этого фильма я уже не уверена в этом.
Конечно, я идеализирую Людвига, но креативность - это такое редкое для немцев качество, что, мне казалось, они могли бы ценить его просто за то, что в Баварии есть, чем гордиться, благодаря королю.
В общем, я обиделась. За то, что сказку (пусть и приземленную политикой), превратили в сумасшедший дом. тем более, что все равно непонятно, как оно там на самом деле было. Или неизвестный режиссер решил использовать знаменитое имя для того, чтобы его заметили?
Бавария