Наглядно-прикладная казуистика. К истории еврейского вопроса в Екатеринбурге
Занятный материал. Опять анонимы... Только если аноним Белинки (внеся поправки, кстати, по ГАСО) обвиняет неизвестно каких несогласных и активистов-общественников в неизвестно каком кликушестве (см. Наброски. Новейшая и старейшая история Белинки глазами читателя. Анонимы и псевдонимы), то здесь аноним обвиняет евреев в спекуляциях, которых они ещё не совершили, на примере "чисто русских" братьев Крестовниковых... Но аноним Белинки - спасибо ему - подсказал мне название заметки.
Оригинал взят у rbvekpros в Наглядно-прикладная казуистика. К истории еврейского вопроса в Екатеринбурге
Статья не подписана. Мог её написать редактор газеты Штейнфельд, инженер, любитель театра, человек уважаемый однако?.. Не знаю... Но мог, почему - ниже я приведу оправдания одного из журналистов газеты...
Если бы - то... а вот если бы - то уже...
"Если же сами евреи не позаботятся о своих интересах, то пусть они пеняют уже на себя..."
Как хочешь, так и понимай...
"Волей-неволей... необходимо хлопотать..."
"Советуем Екатеринбургским евреям не брать примера с ("чисто русских" - прим. Р.Б.) Братьев Крестовниковых и не употреблять во зло отсутствие конкуренции". - Ничего не скажешь, логика завораживает!
1883-12-07. № 48. Екатеринбургская неделя (http://elib.uraic.ru/handle/123456789/4768)
Скандал вокруг "Янкеля", вернее, автора этого самого произведения... Пока не вдаваясь в подробности, где шла речь о вымогательстве или его отсутствии, приведу оправдания "автора "Янкеля", которые редакция посчитает достаточными.
Но нас занимает другой вопрос:
"... что же касалось жидов, то я им ещё стремился принести пользу, предлагая эмиграциею - очистить воздух".
Нет, интрига этим не закончится...
Позже В.А.Бибиков опубликует своё письмо, но только запутает редактора...
1883-11-23. № 46. Екатеринбургская неделя
Оригинал взят у rbvekpros в Наглядно-прикладная казуистика. К истории еврейского вопроса в Екатеринбурге
Статья не подписана. Мог её написать редактор газеты Штейнфельд, инженер, любитель театра, человек уважаемый однако?.. Не знаю... Но мог, почему - ниже я приведу оправдания одного из журналистов газеты...
Если бы - то... а вот если бы - то уже...
"Если же сами евреи не позаботятся о своих интересах, то пусть они пеняют уже на себя..."
Как хочешь, так и понимай...
"Волей-неволей... необходимо хлопотать..."
"Советуем Екатеринбургским евреям не брать примера с ("чисто русских" - прим. Р.Б.) Братьев Крестовниковых и не употреблять во зло отсутствие конкуренции". - Ничего не скажешь, логика завораживает!
1883-12-07. № 48. Екатеринбургская неделя (http://elib.uraic.ru/handle/123456789/4768)
Скандал вокруг "Янкеля", вернее, автора этого самого произведения... Пока не вдаваясь в подробности, где шла речь о вымогательстве или его отсутствии, приведу оправдания "автора "Янкеля", которые редакция посчитает достаточными.
Но нас занимает другой вопрос:
"... что же касалось жидов, то я им ещё стремился принести пользу, предлагая эмиграциею - очистить воздух".
Нет, интрига этим не закончится...
Позже В.А.Бибиков опубликует своё письмо, но только запутает редактора...
1883-11-23. № 46. Екатеринбургская неделя