И снова Тана Френч

[beldmit]

Дочитал всю серию (последние 2 романа не перевели на русский). Понравилось

Comments

[pashap]

Это точно детектив, а не триллер?

[beldmit]

Я эту мысль обдумывал. Местами 50 на 50, но все признаки детектива налицо - есть труп в начале и убийца в конце :)

[pashap]

Этого, увы, недостаточно - необходимым условием детектива, имхо, является акцент на мыслительной деятельности детектива. Я знаю пример, детективом не являющийся - это книжки Чайлда про Пендергаста.

[beldmit]

А. Это условие там вполне выполняется.

[pashap]

Тогда попробую :)

[beldmit]

Первая книга там не самая удачная, ИМХО. Вторая ничего, но со странным допущением. Третья и четвёртая вполне.

[leoncia_ir]

Если всего четыре, то они все переведены.

[beldmit]

Всего 6.

[leoncia_ir]

А, я на четырёх остановлюсь, наверное.
Детектива маловато. :(

[beldmit]

Делись потом впечатлениями.

[pashap]

Ну вот, прочитал 4 книги - все, которые переведены. С одной стороны, по настроению очень похоже на детективы Роулинг. Но лучше - потому что, действительно, все улики предъявлены читателю, и можно самому думать. С другой - напрягает, что в каждой книге дело оказывается связано с личностью детектива и его богатым внутренним миром - видимо, без этого автору писать детектив неинтересно, но детективный аспект это заметно уменьшает (зато можно прикинуть, как логика действия детектива зависит от его соционического типа). Особенно в 3-й книге было скучновато, где убийца стал понятен почти сразу, еще до второго убийства. Ну и я надеялся, что в 4-й книге главным героем будет Стивен, а не Снайпер.

[beldmit]

Внутреннего мира там дофига, это правда.