"Холоп" не торкнул
Посмотрела «Холопа». Три раза улыбнулась. Раз 15 зевнула. Три раза отходила поболтать по телефону. Когда возвращалась, понимала, что ничего не пропустила и ничего не потеряла. Но до конца дотянула. А почему смотреть стала? В еще докарантинной жизни писали, что у фильма высокий рейтинг в кинотеатрах, что народ идет. Проверить это невозможно. Фильм претендует на народное кино, на то, что люди смотреть и пересматривать.
Я пересматривать не буду.
Отчего у нас не снимают хорошее, качественное кино?
Я уже давно пребываю в размышлениях.
Ну Звягинцев, ну Быков, ну Сигарев. При всем моем уважении к ним и к фильмам, которые они снимают, это все-таки особенное кино, с мрачным взглядом в нас и нашу страну. Оно правдиво и качественно снято, но... Я говорю о массовом кино, о фильмах, которые любили все, ну вряд ли найдется человек, которому бы не нравилась "Кавказская пленница" или "Москва слезам не верит", "Любовь и голуби", "Джентльмены удачи» и "Три топроля на Плющихе"...
Такого кино сейчас нет. А почему? Кто-то из моих оппонентов отвечал мне в том смысле, что какая страна, такое и кино. А Советский Союз? Уж более несвободного и лицемерного общества трудно себе представить. Но почему тогда снимали массовые шедевры, а сейчас на кинофестиваль наскрести не могут одного приличного фильма?
Почему?