Вопрос нет - актеры замечательные, в сегодняшнем российском "созвездии" актеров такого "калибра" просто нет. Ни одного.
НО! Только человек, никогда не бывавший в Англии, и не видевший живых англичан, хотя бы в кино, может думать, что английские аристократы выглядят (точнее, с учетом эпохи,- выглядели) так, как это представлено в "Стакане воды". Только (быв.) советский человек может думать, что это так. Только советский человек верит, что Шерлок Холмс и доктор Ватсон в исполнении Ливанова и Соломина - похожи на лондонцев XIX века, а Михалков (в том же фильме) - на типичного американца той же эпохи.
Вот только англичане, видя советское творчество, почему-то выпадают в полный осадок и теряют дар речи. Для них это выглядит как... ну, вот, как для русского человека выглядят их версия спектакля "Три сестры" (по Чехову!):
Ага, именно по этой причине около британского посольства в Москве стоит памятник Ватсону и Холмсу, а если присмотреться, то оказывается, что это проклятые совки, а не благородные британские джентльмены. Антисоветчик всегда англофоб?
"около британского посольства в Москве" - ключевая фраза выделана курсивом. А еще в Москве есть памятник благородному Петру I, который, если присмотреться - похож на Колумба (намек вы поняли, надеюсь?)
мне вот приходилось бывать в Великобритании и видеть живых))) англичан... И, знаете, что -они ничем не отличаются от русских... У них так само -две руки, две ноги и одна голова... И я так думаю, что сто лет назад они выглядили точно так же О!
А я и не возражаю: более того, у трех сестер (выше) тоже по две руки, по две ноги и по одной голове. И даже по паре сисек. Говорил с англичанами, американцами, немцами, которые эту премьеру смотрели - они все на 100% уверены в том, что это лучшая театральная постановка Чехова. Одна дама даже сказала: "от начала до конца меня не оставляло ощущение, что я нахожусь в этакой традиционной, классической России". Наверное, вам бы тоже понравилось, и вы бы тоже почувствовали себя в России XIX века и среди настоящих русских: будете в Лондоне - обязательно сходите!
Вам надо на стройке работать, а не по театрам ходить... Потому, что это для вас сложно, вероятно...Всякие там сюжеты, образы, конфигурации и все такое...
Представляю ваше изумление если бы вы увидели туже постановку в кукольном театре))) Деревянные бабы!О! говорящие! какое чудо))) Совсем ебнулись эти ...
Или в балетном исполнении... Там вообще - Содом и Гомора... на русских не похожее
"в балетном исполнении..." : Капитан Очевидность подсказывает, что балет (кукольный театр, пантомима и пр.) - это совсем другой художественный стиль, и совершенно другая тема
( ... )
Только советский человек верит, что Шерлок Холмс и доктор Ватсон в исполнении Ливанова и Соломина - похожи на лондонцев XIX века <.... > вот только англичане видя советское творчество, почему-то выпадают в полный осадок и теряют дар речи.
Ну, во первых, не англичане, а британцы; во вторых, именно экранизация Масленникова признана (лучшей) сами же британцами. Читал в разное время, из двух разных источников.
"экранизация Масленникова признана (лучшей) сами же британцами" - это, на самом деле, очень близко к цитате "Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой". Все не совсем так
( ... )
.....работу Ливанова, как актера, действительно оценили ОЧЕНЬ высоко: он и призы получил, и отличные отзывы и критиков, и, в конце концов, даже британский орден (хотя и намного позже), но, как я уже сказал, уровень актерского мастерства- это не уровень всего фильма
Ооооооооооооооо 😵😵😵😵
Какой тщателный коммент! Сейчас видно мастера киноведа!
Спасибо за замечания и новую для меня информацию.
Да, наверное, Ливанов был второй раз из двух за всю Холмсиниаду из тех отзывов, что я слышал.
Искать не буду, верю. Не того уровня фильм, чтоб искать.
(«Собака Баскервилей» вышла позже, но именно она вызывает максимум ржаки у англичан и американцев)
Ржаку вызывают не только творения Масленникова. Ещё ряд советских фильмов выглядят нелепо. Чо уш, марксистко-ленинская этика и эстетика, не ### собачий.
НО! Только человек, никогда не бывавший в Англии, и не видевший живых англичан, хотя бы в кино, может думать, что английские аристократы выглядят (точнее, с учетом эпохи,- выглядели) так, как это представлено в "Стакане воды".
Только (быв.) советский человек может думать, что это так. Только советский человек верит, что Шерлок Холмс и доктор Ватсон в исполнении Ливанова и Соломина - похожи на лондонцев XIX века, а Михалков (в том же фильме) - на типичного американца той же эпохи.
Вот только англичане, видя советское творчество, почему-то выпадают в полный осадок и теряют дар речи.
Для них это выглядит как... ну, вот, как для русского человека выглядят их версия спектакля "Три сестры" (по Чехову!):
( ... )
Reply
Ага, именно по этой причине около британского посольства в Москве стоит памятник Ватсону и Холмсу, а если присмотреться, то оказывается, что это проклятые совки, а не благородные британские джентльмены.
Антисоветчик всегда англофоб?
Reply
А еще в Москве есть памятник благородному Петру I, который, если присмотреться - похож на Колумба (намек вы поняли, надеюсь?)
Reply
Reply
И, знаете, что -они ничем не отличаются от русских...
У них так само -две руки, две ноги и одна голова...
И я так думаю, что сто лет назад они выглядили точно так же
О!
Reply
Одна дама даже сказала: "от начала до конца меня не оставляло ощущение, что я нахожусь в этакой традиционной, классической России".
Наверное, вам бы тоже понравилось, и вы бы тоже почувствовали себя в России XIX века и среди настоящих русских: будете в Лондоне - обязательно сходите!
Reply
Потому, что это для вас сложно, вероятно...Всякие там сюжеты, образы, конфигурации и все такое...
Представляю ваше изумление если бы вы увидели туже постановку в кукольном театре)))
Деревянные бабы!О! говорящие! какое чудо)))
Совсем ебнулись эти ...
Или в балетном исполнении...
Там вообще - Содом и Гомора...
на русских не похожее
Reply
Reply
Ну, во первых, не англичане, а британцы; во вторых, именно экранизация Масленникова признана (лучшей) сами же британцами. Читал в разное время, из двух разных источников.
Reply
Reply
Reply
Ооооооооооооооо 😵😵😵😵
Какой тщателный коммент! Сейчас видно мастера киноведа!
Спасибо за замечания и новую для меня информацию.
Да, наверное, Ливанов был второй раз из двух за всю Холмсиниаду из тех отзывов, что я слышал.
Искать не буду, верю. Не того уровня фильм, чтоб искать.
(«Собака Баскервилей» вышла позже, но именно она вызывает максимум ржаки у англичан и американцев)
Ржаку вызывают не только творения Масленникова.
Ещё ряд советских фильмов выглядят нелепо.
Чо уш, марксистко-ленинская этика и эстетика, не ### собачий.
Reply
Leave a comment