Jul 01, 2013 15:04
Частенько в споре о происхождении человека креационисты задают дарвинистам вопрос, который, судя по всему, должен был осадить и вернуть в церковь всех неверующих. Они задают этот вопрос с некоторой долей сарказма и несколько свысока: «Раз человек произошел от обезъяны, то почему же все остальные обезъяны до сих пор не эволюционировали?»
Казалось бы, действительно неопровержимый довод. Для обезъян...
А на самом деле ведь никто не станет спорить, что среди всех приматов встречаются обезьяны, как с бОльшими интеллектуальными способностями, так и с меньшими. Очевидно, что на каком-то витке эволюции существовал вид приматов наиболее способный к развитию. Вот он и развился. И, кстати, продолжает развиваться.
Лично я понимаю и вижу, что Homo Sapiens не остановился в своем развитии. Ведь мы изменились, как по физическим показателям, так и по интеллекту. Безусловно, интеллект развивается гораздо быстрее наших физических данных, однако, человек разумный внешне уже совсем не тот, что был, допустим, 1000 лет назад. А интеллектуальные способности у нас совершенно не такие, как у наших столетних предков.
Еще в пользу моих доводов хочу добавить, что и Homo Sapiens развился весьма неравномерно. Это еще раз доказывает, что не все обезьяны способны к эволюции: некоторые человеческие личности хотя и выглядят, как люди, до сих пор так и остались обезьянами и никакие школы и даже университеты не способны этого исправить.
происхождение человека,
атеизм,
религия