Алгоритмы против формальных систем

[bekabaka]

Мне давно приходила идея выносить кое-что из комментариев, хотя бы потому, что на них я часто трачу больше времени и сил, чем на собственно наполнение журнала. Теперь, когда комментарии у всех на виду, это, казалось бы, становится менее осмысленным, но для меня напротив выросла потребность отделить важное от шума. К тому же обидно, если эта

Comments

[vecetti]

Мне в видео понравилось место, где человек с нажимом произносит - Мы не понимаем то что пишем. Причем говорит это по отношению к бирже. Прям новый КарлМаркс, в смысле - все происходит само по себе, расслабтесь.))
что же касается человек - приоритет\порог, то может быть если принять человека не как мясной набор, а как некий объем инфы поддерживаемый этим самым набором, то понятнее будет куда человек придет в конце концов? Информации все эти физические заморочки и хлеб насущный только мешают.))

и да.
В США в Неваде принят закон Разрешающий(!) использовать автомобиль без водителя.))

И даешь квадратные пылесосы!!!

[cimpond]

Ох какая резкая смена настроения к концу поста! =) Аж захотел узнать что такое закон Мура

[bekabaka]

Закон Мура постулирует, что количество транзисторов в процессорах удваивается каждые два года. Или количество операций в секунду каждые полтора. Или плотность памяти каждые два с половиной. Не суть. Главное, экспоненциально.

То, что ты пишешь, очень интересно, но меня не оставляет ощущение, что перестановка слов тут не играет большой роли. Среда или не среда - это чисто условные, модельные понятия. Мы всегда можем сказать "это объект, это окружение" и сделать одни выводы, а потом сказать "а теперь то окружение, а это объект" и сделать другие выводы. Важно помнить, что это не имеет отношения к явлению, это просто попытка взглянуть с разных сторон на одно и то же - поэтому все выводы нужно совмещать и устранять их противоречия для хоть какой-то надежды на адекватность. Но я пока не прорабатывал другие модели. Да и боюсь, что скорей они проработают меня.

[cimpond]

Думаю человеческий мозг вообще не развивается, по сравнению с памятью и производительностью процов. Но я думаю мозги новых поколений меняются примерно так, как у слепых обостряется какой-нибудь другой орган восприятия, например слух. Компы лишают нас необходимости иметь множество умений и навыков, и вместо этого у нас обострится что-то еще, например распухнет правое полушарие

[bekabaka]

В том-то и дело, что мозги не развиваются. Даже наше умение ими пользоваться не развивается (его по сути просто нет). Человек как вид, как популяция индивидов с повадками и поведенческими паттернами вообще не меняется уже тысяч десять лет точно, а скорей всего и все сто. И я не хочу выступать запугивателем в стиле "так дальше жить нельзя" и в принципе вполне допускаю, что мы можем не менятся ещё сто тысяч лет и жить припеваючи - но мне неинтересно такое будущее, я не хочу его и всеми своими силами уменьшаю его вероятность. Пусть мы будем хоть носителями для паразитирующего на нас искусственного интеллекта (позволить ему пользоваться нашими мозгами в своих целях, кстати, легче, чем придумать ему мозги с нуля) - но это, на мой взгля, и то будет развитием относительно нынешней точки полу-животного полу-растения.

[fregimus]

Очень здорово, и дискуссия показательная. Помнится, в детстве читал (документальную) книгу о машинистах железной дороги. Был там такой персонаж - чудо-машинист, рационализатор, лауреат всего и вымпел во всю стену. Потом он запил, и по пьяной лавочке хвастался - поднесет, бывало, собеседнику кулак к носу и скажет: «Электричество у меня вот где!» Ну, попал под поезд он в конце концов, и, как мне кажется, это ему еще повезло. Что меня пугает в программистах - это то, что они ходят, суют вот эти самые кулаки собеседнику, и говорят, что, мол, вот где у них алгоритмы с компьютерами. Страшно тут, что они, вроде, и не спившиеся, а как бы совершенно функциональные люди. Ежели бы они перед этим спивались - я бы так не удивлялся и не пугался