Национализм как прямой путь к нацизму

Nov 10, 2013 19:20

Несколько дней назад в ЖЖ hemdall я вступил с ним в диалог, который помог мне сформулировать (во всяком случае, для себя) некоторые важные мысли и, соответственно, достоин увековечивания под тегом "диалоги"

Всё началось с того, что упомянутый ЖЖ-пользователь перепостил мое сообщение об аресте бывшего советника Сердюкова в бытность его МО РФ Андрея Read more... )

Политзанятия, Персонажи, Я так думаю, Новый 37й, Внимание-вопрос, Заповедник идиотов, Диалоги, Узелки на память

Leave a comment

hemdall November 11 2013, 13:24:11 UTC
Сколько помню @g это кажется была ссылка на счетчик. Статью писал много-много лет назад =))

(Авторство статьи "Игнатова" коллективное - писала его группа из ПА, подпись Игнатова там стоит не спроста и должность-полномочия его тогда были соответствующеие. Это конкретное адресное сообщение опубликованое там где надо (попробуте узнаято что такое Новая Газета в 2000 году) и тогда когда надо(именно тогда после чего и перед чем)).

Попробуйте разобраться - кроме вас это никто не сделает. Самое сложное - забить на все авторитеты и думать собственной головой. Но и результаты того стоят =))

Дык попробуйте горизонт планирования вещь элементарная и доступная любому. Все резко укрупняется и закономерности, субъекты, объекты становятся очевидными. Но опять же - каждому свое. Треск шаблонов - гарантирован, если боитесь то лучше не пробовать - назад не откатишь никак.

=) Ваше право так считать. Но все же почитайте журнал - там все очень просто по начала но к 300-400 посту складывается вполне четка картина и все остальное читается уже даже между строк. Я писать на таком уровне как он не умею и уметь никогда не буду к моему сожалению =)

Reply

begymot November 11 2013, 13:36:11 UTC
Так кто автор текста на странице http://hemdall.livejournal.com/25670.html ?

Я уже достаточно чётко, внятно и даже неоднократно изложил свои соображения. Ваши призывы "подумать" начинают утомлять - моё мнение о Ваших выкладках (или не Ваших? или вас несколько? Один националист, а другой - субъект? я уже сомневаюсь)) тоже достаточно внятно изложено. В письменном виде, что характерно - можно вернуться и перечитать.

Reply

hemdall November 11 2013, 13:37:32 UTC
Пост мой, статья не моя =))

Не заморачивайтесь если до сих пор не поняли вам оно прост не надо... Считайте как считаете =))

Reply

begymot November 11 2013, 13:50:57 UTC
Кто автор?

Reply

hemdall November 11 2013, 13:52:49 UTC
Вы так тонко тупите? =)

Статья - Игнатова, пост с разбором мой.

Reply

begymot November 11 2013, 14:07:02 UTC
Вы так толсто троллите?

Будьте таки любезны не увиливать и ответить на вопрос, как же Ваш национализм сочетается с идеями Игнатова? Я своё мнение высказал. Туманные "инструменты" не принимаются.

Reply

hemdall November 11 2013, 14:09:54 UTC
Сдается мне вам трудно понять, но попробую:

Никак не сочетается вообще =))

Еще раз - у меня собственные цели и собственные интересы. Мои интересы могут совпадать а могут и не совпадать с любыми другими. Потому кому то кажется что я X другому что Y третьему Z.
Но это все не имеет никакого значения вообще...

UPD. Для реализации целей и интересов используются соответствующие инструменты управления - где то сила, где то деньги, где то национализм, где то коммунизм где то идеология где то мировоозрение.

И это не значит ничего - важен только результат =)

Reply

begymot November 11 2013, 14:20:43 UTC
Главное - расчесать собственное ЧСВ.
Как и большинство интернет-болтунов, когда от них требуют конкретного ответа, начинаете строить из себя загадочную личность. Только всё содержание Вашей личности в этом посте расписано. Зоологический национализм и клиническое конспироложество.

>> У меня 2-е сыновей которых я выращиваю самыми радикальными националистами.
Ещё раз, берегите детей, если они у Вас на самом деле есть, а не выдуманы. С таким воспитанием и помойкой в головах они могут попасть в беду.

Субъект - теоретик, бгг.

Reply

hemdall November 11 2013, 14:28:39 UTC
О вы поклонник уютненького =))

Я вас ответил предельно полно, честно и правдиво. То что я сказал просто как палка и примитивно как грабли. Вы видимо не вполне правильно понимаете смысл моих слов но "многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий."

Ох же ж - "конспирология" куда уж без нее - я плету заговоры каждый день всю свою сознательную жизнь и ничего так =) И остальные миллирады людей делают тоже самое -- но какая такая конспирология? Нет ее - нет =))

=) Спасибо я сделал и делаю все возможное что бы это так и было.

Вы попять навешиваете эпитеты не понимая смысла и не понимая о чем речь...
Попробуйте хоть раз отказаться от авторитетов и думать собственной головой.

За сим извините если что не так.

Reply


Leave a comment

Up