Национализм как прямой путь к нацизму

[begymot]

Несколько дней назад в ЖЖ hemdall я вступил с ним в диалог, который помог мне сформулировать (во всяком случае, для себя) некоторые важные мысли и, соответственно, достоин увековечивания под тегом "диалоги"

Всё началось с того, что упомянутый ЖЖ-пользователь перепостил мое сообщение об аресте бывшего советника Сердюкова в бытность его МО РФ Андрея

Comments

[begymot]

С точки зрения цивилизационных символов, эти термины - табу. К примеру, я уже упоминал, можно долго и плодотворно рассказывать, что такое коловрат, и какие знаки были в ходу у древнеиндийских ариев, но - свастика навсегда останется свастикой. Это не хорошо и не плохо, это есть.

Что касается героя этого поста, он точно эти понятия не разделяет, и от его национализма до нацизма - один шаг.

Гитлеорвский национал-социализм - да, это без сомнения политическое движение за объединение и сплавление нации. Технология подкачала...

[begymot]

Экономика работала за счёт потребления внешних ресурсов. Где-то читал про что-то вроде государственных финансовых пирамид Третьего Рейха, но не помню, врать не буду.
Да, Гитлер своей нации дал всё: вернул гордость, удовлетворил реваншистские настроения, начал поднимать достаток мещан... Только это был не социализм - это был самый что ни есть капитализм, причё даже не капитализм государственный - есть масса материалов о взаимоотношениях германских корпораций и нацистского государства. А сверху, лаковой корочкой - социальное государство. Не для всех.

[begymot]

Концерны "Фридрих Крупп" или "БМВ", например. Ни разу не государственный капитализм. Экономика у Гитлеhа может и была частично плановой, но на капиталистов - владельцев этих и других концернов это никак не повлияло.

Вы путаете социализм и социальное государство. Помнится, одно время буржуазный строй, который крепко держат за мякоть профсоюзы и им подобные организации, не давая скатиться до откровенного социал-дарвинизма, было принято называть "социализм с человеческим лицом"))

>> халява будет за чей-то счет.
Ага. А по счетам обычно приходится платить. Говорю же: технология подвела.

[begymot]

>> враг уничтожен, деньги найдены, нация сплочена.
На дворе 1941? Уже в 1942 стало ясно, что война по ресурсам проиграна. Так что "деньги найдены" - вообще мимо кассы. Учите матчасть))

>> "Вы путаете социализм и социальное государство." Это игра в термины на уровне демагогии
Мне не известен Ваш возраст, но Вы часом не из тех, кто в конце 80х - начале 90х купился на яркую обложку капитализма, жившего в долг у будущих поколений? Ну так посмотрите на нынешний капитализм, когда, при отсутствии СССР, необходимость в "человеческом лице" отпала. Да и пора по долгам платить приближается.

>> нынешнюю Европу называют просто социализмом
Кто называет? Идиоты? На всякий случай, прописные истины:
Социализм - это госкапитализм + плановая экономика + социальное государство. Последнее, кстати, может быть достаточно опционально: "от каждого по способностям, каждому по труду".

>> Германия - на СССР или США?
На США. Капитализм + тоталитарное государство + непрерывные попытки ограбить окружающих.

[begymot]

>> А мне уж показалось, что
возможен адекватный разговор.
Как же грубо я ошибся...

С упоротым безграмотным антисоветчиком? У меня лимиты терпения и вежливости на предыдущем ораторе исчерпаны, увы. У того хоть оправдание было - синдром утенка, отягощенный раздвоением личности на зародыша нациста и тайного субъекта мироздания, и на определенном этапе с ним было забавно и интересно.

С персонажем, не различающим капитализм и социализм, не интересно сразу.