Eatrhly Harmony.
Иной раз думаю, что если за нами смотрят сверху, и если смотрит не высший разум, а просто разум, то, надо полагать, мнения о нас сей разум специфического, "не сказать ещё хужей".
Давайте просто по названиям судить.
Вот лак для ногтей.
Называется "Земная гармония".
Вообще из новой линейки МАС-лаков я присмотрела себе издалека и сразу лишь эту банку.
Согласитесь: бежевый нейтральный лак с теплой золотой россыпью искристой внутри. Красота.
Отзывы на лак этот были не восторженные, но когда нас, храбрых, сие пугало?
Зато, надо сказать, пуганула меня цена. Нынче лак для ногтей в МАС стоит 580 рублей, очевидно приблизившись к "люксу".
Поскольку с моей кочки зрения взвесь краски в летучем растворителе "люксом" быть не может по определению (кто пробовал покрасить ногти на базу акриловой краской и закрепить любым гелеобразным топом, понимает размах лохотрона), то повышение цен на лаки для меня как помахивание бумажным бантом перед котом.
Очень хочется вцепиться, словом.
Поскольку вцепиться в тех, чьими стараниями лак средней руки профессиональной марки стоит почти 20 баксов, возможным не представляется, я - со свойственной мне логикой ;)) - вцепилась в сам лак. От противного, так сказать.
Надеясь доказать, что оно может того стоить.
Хе-хе.
Ну что ж - вот вам доказательства.
Лак во флаконе действительно соответствует.
И он действительно волшебный.
Только вот - как эксперт говорю! - за подобное волшебство раньше в деревнях волшебниц батогами охаживали.
Потому что довольно пакостное оно, волшебство такое.
Посмотрите, какое красивое донце у флакона. Как лак переливается в том, что в ноябре называлось "дневной свет".
И в какую грязь это всё превращается на кисти.
Кисть, между прочим, сконструирована тоже волшебно: она набирает субстанцию не только на саму кисточку-конец, но и на палку-ручку-держалку-стержень. С которой лак в процессе покраса очень резво и весьма волшебно в плане неудачности момента скатывается.
Это именно грязь - если меня спросить "какого цвета грязь" - я теперь буду к этому фото отсылать.
Или вот к этому.
Здесь видна разница между тем, что за прелесть лак внутри, и что за .....пакость - снаружи.
Лак, впрочем, ладно наносится в один слой - за это ему большое спасибо.
Но что в первый, что во второй "покрас" он выходит на какой-то отвратительно-неровный финиш.
Такой эффект бывает у некачественных лаков с матовым эффектом.
Я прекрасно понимаю, что за глиттер в лаке приходится расплачиваться неровной поверхностью, но так покажите мне глиттер!
Где он?!
В бутылке? Так я за бутылку сердечно рада.
В поисках блеска я устроила засаду со вспышкой. Вертелась и так, и эдак. Лак от фокуса уходил: во флаконе выходит чудно, на пальцах - размытые, "рыхлые" ногти. В конце концов с помощью масляного крема для кутикулы (зацените блик, на указательном даже видно, что размазано не заподлицо) некое подобие фото было сделано.
Что имеем:
Если вы думаете, что угол наклона пальцев что-то меняет - не надейтесь. Не меняет. Это по-прежнему эталонная грязь. В дневном свете чуть более тёмная, в ярком искусственном - немного светлее.
Это единственный в моей коллекции лак, который я в первозданном виде не надела ни разу.
Единственный раз я его носила - и сорвала комплимент!- под сложно сделанным золотым покрытием.
Второй раз я накрасила одну руку для фото.
Большая удача, что лак сиротой не останется: моя дочь тоже любит сложные цвета вообще, а марку МАС в частности.
Резюме: налицо прекрасная идея и спорное её воплощение. И чем более очарованность идеей, тем больней и обидней шмякнутся в грязь надежды и ожидания.
Мне что интересно: если совпадений в нашем мире нет, и всё - лишь вереница и спелетение закономерностей, то невольно напрашивается вывод, что "Какая земля - такая и гармония". И в этом контексте лак - ещё очень даже ничего.
Давайте просто по названиям судить.
Вот лак для ногтей.
Называется "Земная гармония".
Вообще из новой линейки МАС-лаков я присмотрела себе издалека и сразу лишь эту банку.
Согласитесь: бежевый нейтральный лак с теплой золотой россыпью искристой внутри. Красота.
Отзывы на лак этот были не восторженные, но когда нас, храбрых, сие пугало?
Зато, надо сказать, пуганула меня цена. Нынче лак для ногтей в МАС стоит 580 рублей, очевидно приблизившись к "люксу".
Поскольку с моей кочки зрения взвесь краски в летучем растворителе "люксом" быть не может по определению (кто пробовал покрасить ногти на базу акриловой краской и закрепить любым гелеобразным топом, понимает размах лохотрона), то повышение цен на лаки для меня как помахивание бумажным бантом перед котом.
Очень хочется вцепиться, словом.
Поскольку вцепиться в тех, чьими стараниями лак средней руки профессиональной марки стоит почти 20 баксов, возможным не представляется, я - со свойственной мне логикой ;)) - вцепилась в сам лак. От противного, так сказать.
Надеясь доказать, что оно может того стоить.
Хе-хе.
Ну что ж - вот вам доказательства.
Лак во флаконе действительно соответствует.
И он действительно волшебный.
Только вот - как эксперт говорю! - за подобное волшебство раньше в деревнях волшебниц батогами охаживали.
Потому что довольно пакостное оно, волшебство такое.
Посмотрите, какое красивое донце у флакона. Как лак переливается в том, что в ноябре называлось "дневной свет".
И в какую грязь это всё превращается на кисти.
Кисть, между прочим, сконструирована тоже волшебно: она набирает субстанцию не только на саму кисточку-конец, но и на палку-ручку-держалку-стержень. С которой лак в процессе покраса очень резво и весьма волшебно в плане неудачности момента скатывается.
Это именно грязь - если меня спросить "какого цвета грязь" - я теперь буду к этому фото отсылать.
Или вот к этому.
Здесь видна разница между тем, что за прелесть лак внутри, и что за .....пакость - снаружи.
Лак, впрочем, ладно наносится в один слой - за это ему большое спасибо.
Но что в первый, что во второй "покрас" он выходит на какой-то отвратительно-неровный финиш.
Такой эффект бывает у некачественных лаков с матовым эффектом.
Я прекрасно понимаю, что за глиттер в лаке приходится расплачиваться неровной поверхностью, но так покажите мне глиттер!
Где он?!
В бутылке? Так я за бутылку сердечно рада.
В поисках блеска я устроила засаду со вспышкой. Вертелась и так, и эдак. Лак от фокуса уходил: во флаконе выходит чудно, на пальцах - размытые, "рыхлые" ногти. В конце концов с помощью масляного крема для кутикулы (зацените блик, на указательном даже видно, что размазано не заподлицо) некое подобие фото было сделано.
Что имеем:
Если вы думаете, что угол наклона пальцев что-то меняет - не надейтесь. Не меняет. Это по-прежнему эталонная грязь. В дневном свете чуть более тёмная, в ярком искусственном - немного светлее.
Это единственный в моей коллекции лак, который я в первозданном виде не надела ни разу.
Единственный раз я его носила - и сорвала комплимент!- под сложно сделанным золотым покрытием.
Второй раз я накрасила одну руку для фото.
Большая удача, что лак сиротой не останется: моя дочь тоже любит сложные цвета вообще, а марку МАС в частности.
Резюме: налицо прекрасная идея и спорное её воплощение. И чем более очарованность идеей, тем больней и обидней шмякнутся в грязь надежды и ожидания.
Мне что интересно: если совпадений в нашем мире нет, и всё - лишь вереница и спелетение закономерностей, то невольно напрашивается вывод, что "Какая земля - такая и гармония". И в этом контексте лак - ещё очень даже ничего.