"Храм на драме"
Читаешь текста в защиту свердловского "храма на драме" и понимаешь, что такое постмодернисткое безумие. Совсем креста у людей нет. Даже многие лоялисты или верующие побоялись с этой темой связываться, учуяв запах серы. Остались только самые отмороженные невменяшки и версии они двигают соответствующие - от плана Госдепа до лбгт-лобби. Кондратьева-Сальгеро (она не под веществами, часом?) многозначительно поделилась письмом в личку, где безымянный автор утверждал, что сквер под застройку используется сейчас наркобарыгами, которые бояться потереть свой тайник (мне тоже, конечно, писали разные теории, но я совершенно не горжусь подобными связями). А ведь некоторые вбрасывали фейки прямо от первого лица, дескать так и так, если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото. Ну и самый шик - надрывные, полные пафоса текста О ДУХОВНОСТИ. На блатном языке это называется "взять на понт"
Вот, например, пишет Александр Тюрин (на фото, если что не он, а один из защитников храма):
"Однако пришедшее из Византии православие смогло впитать многие ценные и общественно важные дохристианские представления, связанные с общинной земледельческой жизнью. И сегодня в русском православии дохристианских представлений куда больше чем во всем так называемом родноверии"
То есть, данный христианин гордиться тем, что его религия полна языческих представлений и похожа на долбославие больше, чем само долбославие. Могли бы в подвалах ЦРУ, если бы они этим занимались, так опорочить православное христианство, как Тюрин? Нет, не могли, конечно. Что это за представления такие, как традиционные ценности из русской крестьянской общины, о которых он постоянно говорит, кстати? Снохачество, свальный грех, убийства по экономическим мотивам?
"Православная церковь активно поддерживала государственнические инстинкты русских"
Какие-какие инстинкты русских? Не говоря о том, что у человека нет и не может быть инстинктов, по крайней мере, в том же смысле, что и животных, инстинкты обычно свойственны всему виду в целом и передаются через поколения как бы по дефолту. Русские - это отдельный вид? Так я это гарантирую, если взять ребенка (в том числе и русского) и поместить его в стаю бабуинов, то ни до какого государства он не додумается. Тем более, если дать его на воспитание нормальным людям, бгг.
"И разрушение традиционной морали, вместе с исчезновением десятков тысяч русских деревень, началось в годы Оттепели, когда элиты и интеллигенция, избавившись от "культа Сталина" заразились различными либеральными культами, в том числе культом демонстративного потребления, и стали внедрять его в народ"
То, что Тюрин, как православный монархист, любит Сталина - это понятно (хотя на самом деле довольно сюрно, конечно). Но я как-то слабо себе представляю, чтобы кто-то хоть при Сталине, хоть во времена "оттепели" мог позволить себе построить жилой комплекс с фитнес-клубами, ресторанами и храмом, в качестве вишенки на торте, за что сейчас и идет бой. Вот уж точно демонстративное потребление.
"Русская традиция, включающая в себя русскую церковь - некапиталистическая по своему духу, и была таковой на протяжении веков"
Вот этот бред я затрудняюсь достойно прокомментировать. А какой она тогда была "по своему духу" на протяжении веков? Феодальной? Абсолютистской? Так лучше?
"И вполне может быть, что крупные бизнесмены из РМК и УГМК, которые хотят профинансировать строительство собора св. Екатерины, помимо духовных имеют и коммерческие интересы, что обусловило, к примеру, выбор места строительства в центре города. Однако уже само по себе хорошо, что они пытаются играть роль национального капитала и хотя бы не вывозят свои деньги за бугор, а инвестируют их в России"
"Помимо духовных" - это как-то мягко звучит, примерно как "пойду в баню, заодно попарюсь". А вот хули тогда нельзя запродать весь Свердловск прямо вместе с жителями западным буржуям, типа пусть инвестируют? Офигенная инвестиция, кстати, можно сказать нанотехнология - два фигуранта списка Форбс строят не детский сад, не больницу и не хоспис, а храм за 3,5 миллиарда! Это сколько им нагрешить-то надо было? Только авторчик ошибается, разделяя капитал на национальный и компрадорский - деньги, вишь ли не пахнут и не имеют национальности. Национальный капитал уже давно пожертвовал страной, а сейчас ведет борьбу за дарованное ему свыше (от мирового капитала) право и дальше невозбранно обирать своих подданных, пока это не развяжет конфликт внутри страны - тонких мест достаточно. Так что конфронтация между капиталами - это еще ваши мирные денечки. И если кто-то хотел бы оказать своим барам добрую услугу на ниве пропаганды, тот писал бы не лозунги в стиле "против храма не народ, а только сотанизты и содомиты", а требовал бы проведения честного референдума. Иначе, есть подозрения, что этот кто-то в глубине души и сам понимает, что в случае прихода народной демократии окажется для этого народа чужим.