Click to view
Продолжаем знакомится с освещением революционных событий на родине Революции. К предыдущему юбилею было ЭТО - "документальный" фильм о штурме Зимнего, снятый по сценарию Елены Чавчавадзе и небезызвестного историка Мультатули (а вы говорите Фоменко!), который не вылезает с канала "Царьград" и на творческие изыскания которого так любит ссылаться Поклонская.
И эти люди запрещают кому-то ковырять в носу! Содержимое фильма я отказываюсь комментировать. Это просто какой-то писдец, простите мой французский - финский спецназ, происки госдепа, цветные революции, немцы какие-то, Керенский, Ленин и Троцкий, как агенты мировой закулисы. Естественно, вовсю мелькает главный борец с оранджадом - Стариков, недавно попалившийся на гуманитарке, и всякие латышские специалисты по истории (вероятно, вроде тех, что консультировали фильм "Советская история").
Случай Елены Чавчавадзе вообще достаточно интересен - супруга Зураба Чавчавадзе, партнера Малофеева по "Фонду Святителя Василия Великого" и родственника офицера РОА Георгия Чавчавадзе (почему я не удивлена?). В начале нулевых таскалась с идеей популяризации Ильина, русской эмиграцией и фильмами про Шмелева (почему я не удивлена-2?), потом пересела на тему "цветных революций". Проблема в том, что перед сабжом, она была еще и автором фильма "Лев Троцкий. Тайна мировой революции". Если прослушать оба фильма подряд, то может просто лопнуть голова - версии не сходятся.
По поводу фильма о Троцком автору написал открытое письмо биограф Троцкого, Жан-Жан Мари, у которого она консультировалась (наивный француз не сразу понял, с кем имеет дело). Приведу его полностью, оно заслуживает внимания:
"Г-жа Чавчавадзе,
В марте 2006 года Вы явились ко мне с командой телеоператоров. Вы заявили мне: «В России возрос интерес к Троцкому. Мы хотим снять объективный фильм о нем. Вы написали биографию Троцкого, о которой мы слышали немало хорошего. Поэтому мы хотели бы задать Вам несколько вопросов». И я ответил на ряд довольно безобидных вопросов о деятельности Троцкого в различные периоды времени.
С тех пор я ничего не слышал ни о Вас, ни о Вашем фильме, пока в апреле 2007 года случайно не узнал, что в феврале его показали по российскому телевидению. Я попросил у Вас копию фильма. Мне пришлось обращаться к Вам с подобной просьбой неоднократно, пока наконец я не получил ее в начале августа.
С изумлением я увидел, что фильм имеет подзаголовок «Тайна мировой революции». Вы умудрились впутать меня, даже если я появляюсь на экране всего два или три раза (эти кадры я требую убрать), в фильм, основанный на самых отвратительных сплетнях, которые распространялись в течение десятилетий полицейскими службами Европы и Америки. Я не могу расценить это иначе, как провокацию.
Ваш фильм - смешение нелепости и гнусности.
Нелепо утверждение, будто «Завещание» Ленина, опубликованное в СССР в 1956 году в Полном собрании его сочинений, является фальшивкой, сфабрикованной под руководством Троцкого. Даже Сталин (единственный руководитель большевистской партии, не подвергаемый нападкам Вашем фильме), который однажды процитировал отрывок из этого завещания, направленный против его противников, - и тот не посмел зайти настолько далеко! Он довольствовался запретом на распространение документа и отправкой в ГУЛАГ всякого заподозренного в его чтении.
Гнусно и нелепо утверждение о том, что Ленин являлся немецким агентом.
Гнусно и нелепо утверждение, будто в 1912-1913 гг. Троцкий шпионил в пользу австрийского генерального штаба, а в 1917 году перешел на службу в английскую и американскую разведки, руководствуясь, по Вашему мнению, теми же мотивами, что и Ленин, - стремлением опустошить и разграбить Россию к вящей выгоде заграницы!
Такова якобы «тайна мировой революции»! Махинации немецких, английских, американских, австрийских, японских и даже шведских спецслужб, направленные на раздел Российской империи!
В этой связи гнусно и нелепо выглядят заявления г-жи Натальи Нарочницкой. Эта дама-«историк», зам. председателя Комитета Госдумы РФ по международным делам и член Парламентской ассамблеи Совета Европы, - весьма примечательный научный консультант! В июне 2006 года она заявила, что на политику Джорджа Буша оказывает влияние+ троцкизм! „Речь идет не только о вступлении троцкистов в республиканскую партию, но и о следовании неоконсерваторов марксизму“, - утверждала она. Для того, чтобы удостоверять состряпанную Вами мешанину грубых полицейских вымыслов, годятся только такие „историки“!
Эта дама, красующаяся в Вашем фильме, состоит в партии «Родина» (теперь - «СпРос»), четырнадцать депутатов от которой в 2005 году подписали письмо с требованием запрета еврейских организаций в России. Большинство российских революционеров, подвергаемых поношению в фильме, являются - несомненно, случайно! - евреями (Троцкий, Иоффе, Каменев, Свердлов, Володарский, Урицкий и др.). Таким образом, подвизаясь в „Российском фонде культуры“, Вы продолжаете линию черносотенного „Русского собрания“ 1900 года и основанного в 1984 г. антисемитского общества „Память“, поскольку оба они, прикрываясь защитой русской культуры, пропагандировали самый отвратительный антисемитизм.
Список фальсификаций, наветов, вымыслов и фантазий, переполняющих Ваш фильм, слишком длинен, чтобы даже просто перечислить их.
Тон фильму задается сразу же, когда вы называете «провокацией» грандиозную манифестацию петербургских рабочих 9 января 1905 г. («Кровавое воскресенье»), потопленную в крови казаками и царской армией. То же самое утверждали в свое время царская охранка и Святейший Синод православной церкви, Ваши предтечи, которые осмелились заявить, будто демонстрация была организована на японские деньги! Сталинские борзописцы, также являющиеся Вашими достойными предшественниками, аналогичным образом изображали это выступление, которое положило начало первой русской революции, как провокацию.
Столь ожесточенное стремление очернить облик и деятельность Троцкого метит не только в прошлое, но и в настоящее. ФСБ, достойная преемница КГБ, сегодня обвиняет рабочих завода «АвтоВАЗ», бастующих против неприемлемых условий труда и за повышение столь же неприемлемых зарплат, в том, что ими манипулируют троцкисты. Ваш фильм служит прикрытием для такого рода полицейских провокаций. Лишь для этого он и предназначен"
В связи с чем хочется сказать - всю эту байду (про штурм Зимнего) показывали неоднократно по федеральным каналам. Если ваша депутатка работает с обращениями граждан, то чем бороться с хрупкой балериной, чего бы нашим борцам с украинским фашизмом и патриотам, оскорбляющимся о того, что нашу страну клеймят иностранцы, не собраться, да и не потребовать вычистить черносотенную и провласовскую пропаганду (вот же позорище) с телевидения, собрать нормальных историков и снять опровержение всем этим "Опровержениям". Они оскорбляют не наши чувства, они оскорбляют разум, бгг.