"Солнечный удар" 2014

[beauty_spirit]

Я помню, что зарекалась на это ходить, пока не схлынет волна, но так уж получилось. Ну вначале о хорошем - фильм очень качественный, по крайней мере, чисто технически - профессионализм все-таки не пропьешь. Безумно нравятся аксессуары, наряды, текстура, фактура, все эти мелочи, которые Михалков нафиговал в свой фильм. Очень красивая какой-то

Comments

[beauty_spirit]

Вы знаете, тут есть хороший пост про исторические фильмы - http://scholar-vit.livejournal.com/334991.html Там пересказывается содержание разбора историком двух сериалов про Борджиа. А суть в том, что нельзя создать 100% исторический фильм, а если и можно, то будет страдать художественность. Вот этот вывод: "В заключение автор пишет, что оба сериала достаточно хороши в качестве развлечения. Но европейский интереснее: его персонажи, по мнению автора, глубже." - я н-р с ним абсолютно не согласна. Мне больше понравился американский сериал про Борджиа, который они там считают недостоверным, а персонажи ведут себя как современные люди.

Поэтому я на такие вещи нормально смотрю - как на художественное кино. Для меня Михалкова портит его избыточность.

[beauty_spirit]

"Может Михалков в Цитадели уподобился Шекспиру?"
Да я же это не смотрела - у меня еще от трейлера глаза заболели)))) Я про сабж, который мне кажется лучше, чем "12", "УС-2" и, видимо, "УС-3". Можно идти от реализма, а можно от чего то другого. Михалков в частности идет от некой мифологии, то как это запомнили люди - ну вон там ниже Юля пишет, что у них в семье история существует в таком же виде. Вот поэтому я и прощаю эти баржи - за связь фильма с коллективным мифом. В УС-2 этого нет.

ЗЫ Камерные полотна у него уже не получится снимать. Если человек как раз камерный фильм Люмета умудрился превратить в какую-то махину.

[beauty_spirit]

"Мнея в Михалкове напрягает лишь его просветительская бесогонная деятельность которая параллельно режиссёрской" - а мне это нравицца как раз. Должен у нас быть же хоть один режиссер-идеолог. Другое дело, что евонная точка зрения на историю ("хруст французской булки", Столыпин - ня!) в общем то диссонирует с моей.

[beauty_spirit]

Да нет, "просвещенный консерватизм" - это направление мысли и, допустим, желаемый вектор направления куда нам всем итить. Консерватор - это, допустим, я немного. А "фр.булка" - это гиперболизировано-идеализированная представления о прошлом (что Столыпин - няша, что белые - сплошь и рядом были благородными мучениками, которые потому и сдали страну, что белые и пушистые), во что не очень вписывается слово "просвещенный")

[beauty_spirit]

Хорошая история. И поучительная.:)

[beauty_spirit]

Да это ж не междусобица - это так, продолжение шоу в суде. 5 млн - че-то он круто запросил за честь и достоинство. Суд полностью не удовлетворит конечно же, хотя что-то чисто символически может и отсудить у Дугина - я то сама на полном серьезе считаю, что Кургинян - иностранный агент (и имею основания), но того чувака он скорее всего и впрямь не заказывал, как я думаю. По крайней мере, обратное не докажешь, чтобы выдвигать такие обвинения.