"Новая" ДКП ЦБ РФ
Свершилось!
Девушка из ЦБ выдвинула свой первый "Доклад о денежно-кредитной политике"
Какая прелесть - косвенно признавать ошибки, проводимой совместно с ВШЭ и А.Л.Кудриным денежно-кредитной, валютной и налоговой политики и тут же настаивать на дальнейшем закреплении данных "ошибок".
"В условиях снижения экономической активности замедление темпов роста кредитных агрегатов происходит вследствие сокращения спроса на кредиты. При этом темп роста кредитов населению остается на достаточно высоком уровне."
И несмотря на это
" Результаты монетарного анализа не дают явных оснований рассматривать монетарные факторы в качестве основной причины текущего замедления экономической активности "
Ну то есть, повышение ставки рефинансирования в прошлом году под знаком "борьбы с излишним ростом потребительского кредитования", своей цели не достигло: - "физики" кредиты все равно берут. При этом рост просроченной задолженности активно продолжается.
А предприятия кредиты уже не берут. Но это совсем не потому, что кредиты дорогие...
И по инфляции -
" Сохраняются также риски не достижения целевых значений по инфляции в случае высоких темпов удорожания продовольствия. "
Ну то есть - нужно снять уже ВСЕ ограничения на импорт продовольствия и все будет хорошо.
А то, что инфляция в с\х за счет роста цен на удобрения, ГСМ и пр. - это не считается ...
Кстати. Возникло стойкое ощущение, что нам прямо сейчас демонструют "борьбу нанайских мальчиков" (девочек) - Набиулина-Алексашенко и все вместе сильно корреспондирует с "докладом об экономической ситуации в РФ" от Всемирного Банка.
А потому повторю выводы из передыдущего поста:
Простое ослабление рубля, без предварительного запуска механизмов рефинансирования конкретных предприятий \проектов (не путать с ломбардными кредитами) под "нерыночные" (крайне низкие) проценты, позволит решить проблему "оживления экономики", позволит немного поправить бюджет (именно, что немного), НО приведет к серьезным корпоративным убыткам.
То есть. Ослаблять рубль надо (!) и будут (!).
Но без "комплексной терапии" это мало что даст.
Вернее даст - уже и "монетарную" инфляцию тоже.
И вот тут "нанайская девочка" Набиулина со своей "инфляцией" в качестве основного ориентира ДКП будет к месту (ну я же говорила).
Девушка из ЦБ выдвинула свой первый "Доклад о денежно-кредитной политике"
Какая прелесть - косвенно признавать ошибки, проводимой совместно с ВШЭ и А.Л.Кудриным денежно-кредитной, валютной и налоговой политики и тут же настаивать на дальнейшем закреплении данных "ошибок".
"В условиях снижения экономической активности замедление темпов роста кредитных агрегатов происходит вследствие сокращения спроса на кредиты. При этом темп роста кредитов населению остается на достаточно высоком уровне."
И несмотря на это
" Результаты монетарного анализа не дают явных оснований рассматривать монетарные факторы в качестве основной причины текущего замедления экономической активности "
Ну то есть, повышение ставки рефинансирования в прошлом году под знаком "борьбы с излишним ростом потребительского кредитования", своей цели не достигло: - "физики" кредиты все равно берут. При этом рост просроченной задолженности активно продолжается.
А предприятия кредиты уже не берут. Но это совсем не потому, что кредиты дорогие...
И по инфляции -
" Сохраняются также риски не достижения целевых значений по инфляции в случае высоких темпов удорожания продовольствия. "
Ну то есть - нужно снять уже ВСЕ ограничения на импорт продовольствия и все будет хорошо.
А то, что инфляция в с\х за счет роста цен на удобрения, ГСМ и пр. - это не считается ...
Кстати. Возникло стойкое ощущение, что нам прямо сейчас демонструют "борьбу нанайских мальчиков" (девочек) - Набиулина-Алексашенко и все вместе сильно корреспондирует с "докладом об экономической ситуации в РФ" от Всемирного Банка.
А потому повторю выводы из передыдущего поста:
Простое ослабление рубля, без предварительного запуска механизмов рефинансирования конкретных предприятий \проектов (не путать с ломбардными кредитами) под "нерыночные" (крайне низкие) проценты, позволит решить проблему "оживления экономики", позволит немного поправить бюджет (именно, что немного), НО приведет к серьезным корпоративным убыткам.
То есть. Ослаблять рубль надо (!) и будут (!).
Но без "комплексной терапии" это мало что даст.
Вернее даст - уже и "монетарную" инфляцию тоже.
И вот тут "нанайская девочка" Набиулина со своей "инфляцией" в качестве основного ориентира ДКП будет к месту (ну я же говорила).