Куда нанесет свой первый визит...
Недавно СМИ озвучили "озабочненность" со стороны Пекина "первым визитом" вновь избранного.
Мол пора прекращать ездить в обком Вашингтонский и начинать ездить в Пекинский.
Ню-ню. Ехать-то нужно в Германию. Это ясно любому "пикейному желету" в нашей "политически грамотной" стране.
Потому как "оба хуже" - это про сценарии выбора или\или
Вот здесь.
http://vpk-news.ru/articles/7770
Ну и хотелось бы выделить из статьи еще пару слов про Фурсенку и "застенчивую" политику со стороны ОПК в этой связи.
«Главным отличием России от Китая был тот факт, что, несмотря на отсталость тех или иных прикладных отраслей, наша страна со времен Петра I уделяла самое пристальное внимание состоянию фундаментальной науки и фундаментальной инженерии. Никакое заимствование зарубежных технических решений и даже закупка производственных линий не смогли бы продвинуться дальше копирования первичных образцов, если бы в стране отсутствовала научная школа, способная эти решения понять, «переварить» и ввести в собственный арсенал…»
«Сегодня, когда гособоронзаказ растет год от года, а Китай давно уже не является стратегически значимым импортером российского оружия, необходимо исключить саму возможность попадания в руки Пекина «критических» технологий российского происхождения, как уже имеющихся, так и исследуемых в настоящее время. При этом можно с порога отмести возражение «не продадим мы - продадут другие» - донором в отношении Китая сегодня могут быть помимо России только США, ЕС и отчасти Япония (сама испытывающая заметный «технологический дефицит», особенно в военной сфере). Но политика США и ЕС (читай - НАТО) на данном направлении уже определена, а сотрудничество Китая и Японии невозможно представить в нашей геополитической реальности.»
Мол пора прекращать ездить в обком Вашингтонский и начинать ездить в Пекинский.
Ню-ню. Ехать-то нужно в Германию. Это ясно любому "пикейному желету" в нашей "политически грамотной" стране.
Потому как "оба хуже" - это про сценарии выбора или\или
Вот здесь.
http://vpk-news.ru/articles/7770
Ну и хотелось бы выделить из статьи еще пару слов про Фурсенку и "застенчивую" политику со стороны ОПК в этой связи.
«Главным отличием России от Китая был тот факт, что, несмотря на отсталость тех или иных прикладных отраслей, наша страна со времен Петра I уделяла самое пристальное внимание состоянию фундаментальной науки и фундаментальной инженерии. Никакое заимствование зарубежных технических решений и даже закупка производственных линий не смогли бы продвинуться дальше копирования первичных образцов, если бы в стране отсутствовала научная школа, способная эти решения понять, «переварить» и ввести в собственный арсенал…»
«Сегодня, когда гособоронзаказ растет год от года, а Китай давно уже не является стратегически значимым импортером российского оружия, необходимо исключить саму возможность попадания в руки Пекина «критических» технологий российского происхождения, как уже имеющихся, так и исследуемых в настоящее время. При этом можно с порога отмести возражение «не продадим мы - продадут другие» - донором в отношении Китая сегодня могут быть помимо России только США, ЕС и отчасти Япония (сама испытывающая заметный «технологический дефицит», особенно в военной сфере). Но политика США и ЕС (читай - НАТО) на данном направлении уже определена, а сотрудничество Китая и Японии невозможно представить в нашей геополитической реальности.»