Мужчины о женщинах

[be9]

Прочитал этот исследовательский отчёт со смешанными чувствами.

Сложился образ «бурлаков на Волге»: мужчины и женщины тяжело бредут, таща за собой баржу, нагруженную культурными стереотипами мужского и женского.

Совершенно очевидно, что на бытовом языке про мужское и женское дельного можно сказать примерно ничего: все упрется в стереотипы («

Comments

[be9]

«… противопоставления вообще непродуктивны» - это достаточно сильное методологическое утверждение. Возможно, в рамках научного подхода, который вы практикуете, оно и верно. Типа, зачем изучать отдельно мужскую и женскую культуру, когда можно изучать просто культуру?

Но у нас разная оптика. Отправная точка моего рассуждения - всё это объектное, стереотипное, утилитарное отношение к женщине, продемонстрированное в материале по ссылке. Хотя это явно не прозвучало, интересовала меня возможность иного отношения, как к нему прийти и на чём оно строится. И как, ни странно, здесь и помогает противопоставление. В мужском мире есть такая вещь, как уважение к силе, оно знакомо, наверное, всем мужчинам. Соответственно, если женщина воспринимается как «недо-мужчина» (ну да, она же в среднем физически слабее, да и по шахматам чемпионаты мира проводятся раздельно), то уважать вроде как и не за что. Вот слабому и указывают, так сказать, его место.

Чтобы уважать, нужно признать силу. Для этого нужно научиться её видеть. А для этого нужно допустить существование некоторой разницы, ибо без концепции нет и перцепции, как говорится. Для меня эта разница абсолютно реальна.

[laniana]

В моем мире то, о чем Вы пишите похоже описывается чем-то вроде концепции гегемонной маскулинности. Что мужчины сильней = статусней, и чем маскулинней они, тем сильней. И женщинам надо отгораживать тогда свой угол и рассказывать, что в своем подчиненном варианте они и есть сильные (как будто обставлять квартиру и правда то же, что делать например творческую карьеру) . От такого концепта страдают и мужчины тоже - те, кто хочет обставлять дом и прочее, хорошо известное.

Конечно адресоваться к изменчивости надо, включая гормональное развитие, сложное взаимодействие - ну это в гендерных исследованиях разрабатывают, скорее изучая в том числе трансгендерные и нецисгендерные ситуации. И тут тоже непродуктивно постулировать сущностное различие по гендеру как исходную точку.