Мужчины о женщинах
Прочитал этот исследовательский отчёт со смешанными чувствами.
Сложился образ «бурлаков на Волге»: мужчины и женщины тяжело бредут, таща за собой баржу, нагруженную культурными стереотипами мужского и женского.
Совершенно очевидно, что на бытовом языке про мужское и женское дельного можно сказать примерно ничего: все упрется в стереотипы («настоящий(ая) М/Ж - это …»), бытовые практики («готовит, убирает…») и оценочное мышление («настоящий(ая) - ненастоящий(ая)», «женщина vs. баба» и прочее). Хотя все мы в этом котле в той или иной степени поварились или варимся до сих пор, честно сказать, это совершенно не интересно. Увидев механику того, как это работает, видишь и границы того, к чему можно прийти, опираясь на указанные три «кита».
Чтобы что-то сказать, нужно занять некоторую нейтральную позицию (отложить в сторону воображаемые кнут со скалкой). Будет полезно допустить, что мужское и женское - два фундаментально отличных друг от друга феномена. Но отличающийся - не значит «плохой». Апельсин не хуже яблока, он просто другой. Так можно избавиться от мужского шовинизма в стиле «женщины не интеллектуальны». Честно сказать, мы не так много знаем о том, что такое интеллект вообще, но можно с уверенностью утверждать, что это слово предложено мужчинами. Можно сказать, что речь идёт о «мужском интеллекте». Тогда фраза про неинтеллектуальность переформулируется: «женщинам мужской интеллект свойственен в меньшей степени». Мне кажется, тут спорить не с чем.
Также из этих рассуждений автоматически получаем существование женского интеллекта! (свойственного мужчинам в меньшей степени). Что это за интеллект такой?
Вчера и сегодня я был в любимом цветочном магазине. Туда каждый раз заходишь как на праздник: там цветы и женщины, которые из них ваяют прекрасности! И вот я наконец сообразил, что мне это напоминает - сцену из «Трех сестер» Чехова, когда подполковник пришел в квартиру к сестрам:
ВЕРШИНИН (встает). Да. Сколько, однако, у вас цветов! (Оглядываясь.) И квартира чудесная. Завидую! А я всю жизнь мою болтался по квартиркам с двумя стульями, с одним диваном, и с печами, которые всегда дымят. У меня в жизни не хватало именно вот таких цветов... (Потирает руки.) Эх! Ну, да что!
Мне кажется, здесь неплохо иллюстрируется разница в мужском и женском подходе к быту. Женщины здесь явно что-то такое могут, что мужчинам даётся труднее. Но в целях понимания женского полезнее будет не сводить это к культурно-историческим делам (что женщины со времен пещерного человека занимались домом и детьми), а пройти далее и предположить, что способность сделать красиво и уютно является проявлением некоторого более глубинного качества, присущего женскому. Точно так же, как способность что-то спланировать, структурировать, заложить основу, придать чёткую форму присуща мужскому.
Для меня подобная логика позволяет выйти из «битвы полов». Осознавание разницы наряду с удержанием позиции «не выше и не ниже» порождает как минимум интерес и уважение к другому полу. А где-то и любовь, растущую из переживания ценности Иного.
Если вам нравятся такие рассуждения, очень рекомендую книги Евы Весельницкой («Женщина в мужском мире», «Женщина как реальность. Особенности женского интеллекта» и другие).