запретофилия как органическое поражение головного мозга и враг государства №1
вчера днём, примерно в обед, мне в голову пришла мысль.
По дальнейшему размышлению, мысль оказалась не новою, но в мою голову она пришла впервые.
До послеработы я её думал, а, придя домой и включив телевизор, попал на Право голоса, где обсуждали очередной запрет. Тут у меня всё и сложилось: они не просто больны, они неизлечимо и необратимо больны. Та область мозга, которая у нормального человека отвечает за конструктивную деятельность, у них поражена. Не знаю, уж чем, но поражена. Может, амёбой особой и генномодифицированной их заражают, чтобы та мозг выела где нужно. Может, электродами часть мозга выжигают... Не знаю.
А вопрос был "Как деоффшоризировать российскую экономику?"
Здоровый человек ответит: "Создать условия, когда использовать оффшоры будет экономически нецелесообразно".
Они ответили: "Запретить использовать оффшоры".
"Ну, запретите, дальше что?" - "Ничего. Просто - нельзя. Будет лучше" Я не утрирую.
Вчера же, увидевши в топе ссылку на запрещённый пост главного врага российского государства Навального, решил проверить мысль. Понятное дело, что при открытии запретной страницы выскочила "Ошибка 451" - запрет действовал. Гугл - "анонимайзер" - тык в первую ссылку - на запретную страницу - адрес контрол-Ц - анонимайзер - контрол-В - оупен - плиииз! Читайте злодея Навального до самого немогу! Вся процедура заняла не более 15 секунд.
Конечно, бабушки-дедушки, прочие маловольные личности подобной ерундой заниматься не будут, однако те, кого это искренне интересует, обойдут подобный "запрет" на "раз-два".
Подобные "запреты" касаются же не только Навального. И получается удивительная вещь:
в современном информационном мире любой запрет не выводит запрещаемую информацию из оборота, а, напротив, концентрирует её на целевой и сколь-нибудь пассионарной аудитории.
А уж в России, с её менталитетом "если запрещают, значит - дельное!"...
И другой, философский аспект. Созидание всегда требует затрат энергии, наличия вдохновляющего и организующего начала, активного действия. Для того же, чтобы началась деструкция, ничего этого не надо: ни затрат энергии, ни остального прочего. Получается, что запрет -"неделание" - несёт деструктивную функцию.
Чем больше в сообществе доля запретов, тем сильнее проявляется тенденция к саморазрушению.
Не могут этого понять, не могут. Нечем...