bbb

Победа Украины - 1 - Из частных обсуждений середины ноября - начало

Jan 10, 2024 20:47

По ряду причин я последние примерно полгода стал существенно меньше следить за событиями вокруг войны. Единственное, что меня извиняет - это то, что я являюсь абсолютно частным лицом, моим мнением никто не интересуется и я никогда не брал на себя обязательств хотя бы с какой-то периодичностью его формулировать. Но это не значит, что мои переживания ( Read more... )

война, о_том_чего_нет

Leave a comment

vit_r January 11 2024, 09:03:54 UTC
Пардон за длинный текст. Честно скажу, что прочитал по диагонали (буду разбирать подробно потом, но уже для сбея), однако хочу отметить один принципиальный момент: в тексте представлен подход исторический, а всё больше и больше фактов указыают на то, что надо применять подход психиатрический.

Позволю себе самоцитату (ИZZВЕСТИЯ ДУРДОМА: Две войны / / 2022-03-03) Стратегический план проступает в общих чертах примерно в таком виде.Резко подходим. Даём в морду. Достаём волыну.

Украинцы сдались, европейцы зассали.

Наша мощь стоит у границы и угрожает, пока хохлы вяжут жида Зеленского и доставляют в Москву, прямо в Следственный Комитет. Выносим из Храма фуражку Гитлера, надеваем, показываем Западу.

Одно лицо!

Западу стыдно. Они извиняются, отдают наше, отдают, что попросим, и с нами дружат.

Но уже на коленях.
План гениален как в геополитическом охвате, так и на уровне деталей. Особенно впечатлили некоторые ударные операции.

НО ЧТО-ТО ПОШЛО НЕ ТАК.

Если мы предполагаем, что Путин -- это коварный диктатор, мы можем запутаться в его козьнях. Если мы предполагаем, что Фуфлофюрер -- это всего лишь не очень умный пенсионер КГБ, подверженный типичным диким представлениям о мире и получающий информацю уровня российского телевизора, наиболее острые вопросы этого текста снимаются.

1. Как трусливая и бездарная личность Путин обходит все вопросы, на которые не может ответить. Само существование проблем -- вданном случае, совершенно непонянтно, как и с какими требованиями завершать войну -- Президентом РФ полностью игнорируются.

2. Путин не имеет реальной информации о происходящем. (См. введение в Повар и овощи или российский танк, застрявший в воротах цирка / 42 kB / 2023-06-29, если кто ещё имеет другое мнение. Да и сам Блицкриг ZZ был начат на основе совершенно неправдоподобных докладов о готовности и возможностях.)

3. Война не имеет реальных целей. Блицкриг ZZ был задуман как полицейская операция -- Грузия-то сдалась как только пригрозили бомбить Тбилиси --, но в этой задумке забыли, что война к началу войны шла уже восемь лет. Теперь Путин всем рассказывает, что США его обманули и руками Украины втянули в затяжной конфликт.

4. Путин не хочет завершения войны. Путин хочет возврата к состоянию до войны. (Да, не смотря на все реалии.) "Они собирались вводить санкции, но мы сделали упреждающий удар и теперь будем воевать, пока с нас санкции не снимут".

5. Денацификация является реальной сакральной целью. В России создан достаточно своеобразный культ и нельзя это игнорировать. (Победобесие и иллюзия сорок второго года / 75.5 kb / 2022-04-30, Рабочие материалы, Победобесие / 103 kB / 2022-05-04) Тут нет никаких вопросов, почему такую роль выделили Мединскому -- он главный специалист по денацификации. Даже учебники контролирует. Также нет вопросов, почему Путин сакральную цель не может сформулировать в списке чётких требований -- это вера, а не философия.

6. Амбиции по созданию многополярного мира нельзя сбрасывать со счетов. И тут приходится признать, что Бидон очень удачно сздал ось зла Северная Корея -- Россия -- Иран. В смысле глобального противостояния мелкие расходы на войну в Украине становятся для Кремля несущественными. Эту войну можно, вообще, не заканчивать. (А если прекратить брать Авдеевку, то и мобилизации проводить не нужно.)

7. Путин преследует глобальные цели, в которых Украина далеко не на первом месте. (An open letter to undisclosed recipients /13 kB / 2023-08-19) Это совершенно аналогично Европе, которая первым делом увлечена борьбой с климатом, а вопросы войны и беженцев решает по остаточному принципу.

Есть ещё ряд мелких возражений по деталям (типа легенды о Стамбульских переговорах), но они несущественны.

Reply


Leave a comment

Up