"В-третьих, снять ограничения на доступ к вакцинам. Это, собственно, вообще самое простое, для этого требуется буквально шариковая ручка." - а какие ограничения вы тут имеете в виду?
До самого недавного времени не было стран, где были разрешены все, или хотя бы большинство, существующих вакцин - тех самых вакцин, в преступном недоверии к которым "ваксеры" обвиняют всех, кого объявили заслуживающими любого внесудебного наказания.
Практически каждая из этих вакцин - была запрещена к использованию в той или иной развитой стране.
Самая популярная в мире за пределами Китая вакцина Астразенеки - запрещена в США.
Сейчас ситуация постепенно меняется - две РНК-вакцины, Пфайзер и Модерна, стали де-факто глобальным стандартом за исключением России и Китая.
У Астразенеки было много побочек, так что не удивительно. А Спутник был слабан на коленке без уважения "доказательной медицины", так что европейские сомнения тут тоже понятны.
Получается, что когда сомнения по поводу, допустим, Спутника высказывают европейские правительства, то это понятно. А когда те же самые сомнения по поводу того же самого Спутника высказывают жители России - то они "антиваксеры", негодяи, подонки, враги, которых надо запереть.
Абсолютно то же самое относится и к Астразенеке, и к множеству других ковид-вакцин, про которые большинство из нас и не слышали.
Про показательность Израиля могу добавить: ни в какую из войн, которым я был тут свидетелем, градус истерии и принуждения не был и близко к тому, что происходит сейчас. В 2006, когда из северных городов часть населения уехала из-за регулярных обстрелов из Ливана, никто не поднимал вопрос о штрафах за то, что не идёшь в убежище, и никто не запрещал собираться компаниями дома, или на открытой местности. В следующие разы, когда была вероятность, что запущенные из Газы ракеты столкнуться с самолётом на посадке, никто не предлагал закрывать аэропорт: изменили схему взлётов/посадок так, чтобы не пролетать через теоретически опасные зоны.
А теперь Израиль одна из немногих стран, где официальная цифра умерших от ковида примерно вдвое выше избыточной смертности.
А сейчас-то что по другому? Ковид разносят все примерно одинаково, привитые и нет. Прививка защищает самого привитого от тяжёлого течения. По идее, прививка в таких условиях - личное дело каждого.
Во-первых, прививка защищает привитого от тяжёлого течения только в течение какого-то времени, а потом защищает всё слабее пока не перестает защищать совсем. Во-вторых, хоть и "примерно", но все же не одинаково, и разница тоже уменьшается с течением времени.
Comments 177
Reply
Есть очень хорошая подборка - https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_COVID-19_vaccine_authorizations
До самого недавного времени не было стран, где были разрешены все, или хотя бы большинство, существующих вакцин - тех самых вакцин, в преступном недоверии к которым "ваксеры" обвиняют всех, кого объявили заслуживающими любого внесудебного наказания.
Практически каждая из этих вакцин - была запрещена к использованию в той или иной развитой стране.
Самая популярная в мире за пределами Китая вакцина Астразенеки - запрещена в США.
Сейчас ситуация постепенно меняется - две РНК-вакцины, Пфайзер и Модерна, стали де-факто глобальным стандартом за исключением России и Китая.
Reply
Reply
Абсолютно то же самое относится и к Астразенеке, и к множеству других ковид-вакцин, про которые большинство из нас и не слышали.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Про показательность Израиля могу добавить: ни в какую из войн, которым я был тут свидетелем, градус истерии и принуждения не был и близко к тому, что происходит сейчас.
В 2006, когда из северных городов часть населения уехала из-за регулярных обстрелов из Ливана, никто не поднимал вопрос о штрафах за то, что не идёшь в убежище, и никто не запрещал собираться компаниями дома, или на открытой местности.
В следующие разы, когда была вероятность, что запущенные из Газы ракеты столкнуться с самолётом на посадке, никто не предлагал закрывать аэропорт: изменили схему взлётов/посадок так, чтобы не пролетать через теоретически опасные зоны.
А теперь Израиль одна из немногих стран, где официальная цифра умерших от ковида примерно вдвое выше избыточной смертности.
Reply
Может быть это потому, что все были не заразными и поэтому такое рискованное поведение считалось личным делом каждого?
Reply
По идее, прививка в таких условиях - личное дело каждого.
Reply
Reply
Мне совершенно очевидно обратное.
Reply
Но, вроде, все данные показывают, что ни одна из существующих вакцин от КОВИД таковой не является.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment