новый мейнстрим
Вдогонку к предыдущим двум записям (" а фальсификатор - все равно ты" и " жизнь на месте не стоит").
Еще чуток погуглимши - раскрылась новая бездна. Причем эта бездна очень хорошо иллюстрирует то, что я в октябре называл " особенностями современной сталинофилии". Идейная конструкция, при которой объектом защиты оказывается исключительно внешняя политика сталинского режима, становится буквально ловушкой, притягивающей к себе весь спектр фриков, и полноценные сталинисты (последовательные апологеты сталинской политикики, как внешней, так и внутренней) оказываются там только одними из многих.
В общем, есть такой известный безумец, Гровер Фурр (википедия - английская, русская). Ну, старый дурак - он и есть старый дурак, никакого интереса не представляет. Из той же категории, что Фоменко, Гумилев и тому подобные персонажи.
Какое же было мое изумление, когда я обнаружил, что старого дурака привечают в "Русском сборнике" Модеста Колерова. С Модестом у нас давно были разногласия по целому ряду вопросов, но я всегда очень высоко ценил его и как исследователя, и как издателя. Что-то в его "Русских сборниках" мне казалось особенно ценным, что-то вызывало неприятие, иногда смех, но вот чтобы там был напечатан откровенный безумец Ферр - такого я, признаться, не ожидал. А он там был напечатан, в 2018 году, в специальном выпуске, посвященном 1937 году, и там оказались в кучу свалены вполне качественные работы нормальных авторов и странные бредни, в первую очередь статья Фурра.
Но это было три года назад, а в этом году, оказывается, Фурра пригласили в Смоленск для участия в специальном мероприятии по разоблачению злостной геббельсовско-польско-ельцинской клеветы на Сталина, обвиняющей его в расстреле польских пленных в 1940 году.
Именно на этом мероприятии выступила Оксана Корнилова, когда-то (казалось бы, не так давно) защитившая диссертацию по истории Вяземлага и тогда же убедительно опровергавшая вздорные выдумки сталинистов. Но времена теперь другие, и песни другие.
Между прочим, среди организаторов мероприятия - тот самый смоленский деятель Максим Кормушкин, завязанный в известной истории со снятием мемориальных досок (про нее напомнила юзер malpa в комменте к предыдущему постингу).
Впрочем, не буду продолжать, а просто дам цитаты из местных изданий.
********************************************
У профессиональных историков, краеведов и общественных деятелей возникает много вопросов к, так называемой, ныне «официальной версии» трагедии под Смоленском.
Так кто же на самом деле расстрелял польских солдат и офицеров, какова их истинная судьба? Кто фальсифицировал факты: комиссия Красного креста под управлением фашистов или советская комиссия Николая Ниловича Бурденко?
Экспертные мнения озвучили: Плотников Алексей Юрьевич, доктор исторических наук, профессор Высшей Школы Экономики, член Российской ассоциации историков второй мировой войны, член Зиновьевского клуба, г. Москва; Назаров Олег Геннадьевич, доктор исторических наук, профессор, обозреватель журнала «Историк», член Зиновьевского клуба, г. Москва; Василик Владимир Владимирович, доктор исторических наук, доцент кафедры истории Санкт-петербургского государственного университета, член Академии Военно-исторических наук, директор Центра Исторической психологии, г. Санкт-Петербург и Корнилова Оксана Викторовна, кандидат исторических наук, в 2000-2017 гг. - научный сотрудник МК «Катынь», автор монографии и статей об истории Вяземлага, г. Смоленск.
https://smoldaily.ru/v-smolenske-ishhut-otvety-na-voprosy-po-tajne-katynskogo-rasstrela
********************************************
11 марта 2021 года в Смоленске прошёл круглый стол, на котором историки и общественники из Москвы, Твери, Санкт-Петербурга и Смоленска обсудили катынско-медновскую проблематику. Эксперты считают, что возложение вины за гибель в 1940-х годах польских граждан на СССР - есть ни что иное, как русофобская идеологическая диверсия против нашей страны и народа.
Организатором круглого стола выступил Владимир Шаргаев - председатель смоленского фонда «Примирение». В качестве экспертов к обсуждению проблемы были пригашены Алексей Плотников (доктор исторических наук, профессор ВШЭ Москва), Олег Назаров (доктор исторических наук, обозреватель журнала «Историк» Москва), Владимир Василик (доктор исторических наук, член Академии Военно-исторических наук Санкт-Петербург), Максим Кормушкин (издатель и общественный деятель Тверь), а также представители научного исторического сообщества и все кому не безразлична научная истина в сложных вопросах истории.
https://tverweek.com/obshchestvo/katyn-i-mednoe-obsudili-na-kruglom-stole-v-smolenske.html
********************************************
Помимо ведущего круглого стола депутата Госдумы, заслуженного юриста РФ Виктора Илюхина в нём принимали, в частности, участие ведущий научный сотрудник Института истории РАН, доктор исторических наук Юрий Жуков, писатель, главный редактор журнала «Наш современник» Станислав Куняев, генерал-майор юстиции, в 1992-1999 годах помощник заместителя главного военного прокурора РФ Виктор Крук, политолог, писатель Юрий Мухин и его коллега Владислав Швед, доктор исторических наук Валентин Сахаров, историк, координатор международного проекта «Правда о Катыни» Сергей Стрыгин и другие специалисты.
https://lgz.ru/article/N44--6298---2010-11-03-/Chyi-zhizni-dorozh%D0%B5_14405
********************************************
- Мы можем отталкиваться пока только от эксгумации 1991 года, поскольку она была проведена в присутствии российских судебных властей и может считаться официально юридически оформленной, - заявил доктор исторических наук Алексей Плотников. - Тогда обнаружили скелетированные останки 243 человек. Все. Больше никаких других здесь не найдено. Цифра, о которой сообщает польская сторона, - огромный миф.
Об этом говорил и Анатолий Вассерман, известный исследователь «катынского вопроса», который делал свой доклад на конференции по видеосвязи. Он считает, что никаких доказательств причастности советской стороны к гибели польских офицеров до сих пор не предоставлено.
- Мы должны опираться не на признания политиков, а на строго доказательную, документальную и фактическую базу, - подчеркнул Вассерман. С ним согласилось большинство участников конференции.
- Само обсуждение «катынского дела» сегодня не относится к исторической науке, это идеологическая, политическая и пропагандистская работа, которую поддерживают разные русофобские организации, - считает эксперт и модератор конференции, руководитель департамента науки РВИО Юрий Никифоров.
- Как только начинаешь тщательно изучать все подробности, обнаруживается огромное количество нестыковок, - говорит Елена Прудникова, автор многих книг по истории, в том числе и фундаментального исследования, посвященного «катынскому вопросу». - В Смоленской области за годы немецкой оккупации было уничтожено почти полмиллиона мирных жителей, но вину нацистов и их пособников почему-то не хотят обсуждать, как обсуждают судьбу польских офицеров.
Одним из аргументов стала книга американского историка Гровера Ферра «Тайна Катынского расстрела: доказательства, решения». Она вышла в Твери, издание профинансировали методом краудфандинга (добровольные взносы тех, кто поддержал проект). Автор по видеотрансляции приветствовал участников конференции и поблагодарил за издание своего труда. Тверской издатель Максим Кормушкин признался, что следующим проектом, посвященным этой теме, станет фильм «А был ли расстрел?», который планируют сделать как реконструкцию известного интервью бывшего начальника Калининского НКВД Токарева. Сбор средств на его создание уже объявлен.
https://vedtver.ru/news/society/prizraki-proshlogo-istoriki-vse-eshche-sporyat-o-katynskom-dele
********************************************
Эксперты, выступившие в Смоленске, собираются не в первый раз. Благодаря их усилиям, миф о красном терроре в Катыни, сфабрикованный главным пропагандистом третьего рейха, рушится на глазах. Доказательства настолько очевидны, что не нужно проводить исследования на месте событий: доктор медицинских наук из Твери Иван Дубровин, детально изучив отчеты эксгумаций под Смоленском, уверен в причастности немцев к массовым расстрелам поляков.
https://vesti-tver.ru/dailynews/v-smolenske-obsudili-voprosy-falsifikatsii-katynsko-mednovskoy-problemy
********************************************
Участвовавшие в круглом столе в Смоленске учёные пришли к единому выводу: освещение событий в Катыни носит русофобский характер, является одним из инструментов антироссийской пропаганды. Так, бывшая заведующая научным отделом мемориального комплекса «Катынь», кандидат исторических наук Оксана Корнилова назвала историю с обвинениями Советского Союза в расстреле польских офицеров проектом Геббельса. Профессор Алексей Плотников также отметил русофобский характер обвинений в адрес СССР в расстреле военнопленных.
https://topwar.ru/180920-spory-o-katyni-novyj-jetap.html
********************************************
В мероприятии участвовали председатель правления Смоленского фонда «Примирение» Владимир Шаргаев, доктора исторических наук Алексей Плотников, Олег Назаров, Владимир Василик, кандидат исторических наук Оксана Корнилова, общественный деятель Максим Кормушкин и другие исследователи катынско-медновской истории.
Сразу поясним, что под «катынской проблематикой» принято понимать исторические изыскания о судьбе польских военнопленных, оказавшихся на территории СССР после начала Второй Мировой войны в 1939 году. Тогда власти советского союза поместили польских военных, полицейских, разведчиков и контрразведчиков, тюремщиков, помещиков и прочих элементов, способных представлять угрозу советской власти в три специальных лагеря. Они располагались в Смоленской, Калининской и Харьковской областях.
Целью изоляции этих групп граждан было, прежде всего, выяснение их возможной причастности к диверсионной, антисоветской и иных видах подрывной деятельности, фактов которой со стороны Польши в 30-х годах ХХ века было предостаточно. Вскоре, с момента нападения гитлеровской Германии на СССР началась Великая Отечественная война. На её начальных этапах никто особенно не интересовался судьбой поляков на территории СССР. Хотя из числа польских граждан в СССР была сформирована армия генерала Андерса, которая с немцами так и не повоевала и «Армия людова», участвовавшая в разгроме нацистской Германии и ставшая основной для создания Войска Польского в ПНР.
О массовой фальсификации документов в государственных архивах в том числе по катынскому делу в своей время официально и прямо заявлял ныне покойный депутат Госдумы Виктор Илюхин. Парламентарий рассказывал, что к нему лично обратился один из специалистов, работавших в группе фальсификаторов. Илюхин предъявил общественности поддельные бланки, печати, штампы и факсимиле первых лиц государства. Всё это использовалось для изготовления фальшивок, которые потом были вброшены в архив.
https://tver.sm.news/v-smolenske-istoriki-vnov-zagovorili-o-katyni-i-mednom-57934
********************************************
По мнению Плотникова, даже само слово «Катынь» (Katyn) применительно к событиям в урочище Козьи Горы начало фигурировать в этом деле с подачи Геббельса, который хотел усилить психологическое воздействие (kat - на польском языке означает «палач»). До этого место трагедии указывалось как «недалеко от Смоленска».
Почти 80 лет широко распространяется информация о причастности Советского Союза к расстрелу поляков в Катынском лесу. Книга Гровера Ферра опровергает эту версию, но не дает окончательного ответа - именно поэтому автор использовал в названии слово «тайна».
https://www.rabochy-put.ru/society/156750-tayna-katynskoy-tragedii.html
Еще чуток погуглимши - раскрылась новая бездна. Причем эта бездна очень хорошо иллюстрирует то, что я в октябре называл " особенностями современной сталинофилии". Идейная конструкция, при которой объектом защиты оказывается исключительно внешняя политика сталинского режима, становится буквально ловушкой, притягивающей к себе весь спектр фриков, и полноценные сталинисты (последовательные апологеты сталинской политикики, как внешней, так и внутренней) оказываются там только одними из многих.
В общем, есть такой известный безумец, Гровер Фурр (википедия - английская, русская). Ну, старый дурак - он и есть старый дурак, никакого интереса не представляет. Из той же категории, что Фоменко, Гумилев и тому подобные персонажи.
Какое же было мое изумление, когда я обнаружил, что старого дурака привечают в "Русском сборнике" Модеста Колерова. С Модестом у нас давно были разногласия по целому ряду вопросов, но я всегда очень высоко ценил его и как исследователя, и как издателя. Что-то в его "Русских сборниках" мне казалось особенно ценным, что-то вызывало неприятие, иногда смех, но вот чтобы там был напечатан откровенный безумец Ферр - такого я, признаться, не ожидал. А он там был напечатан, в 2018 году, в специальном выпуске, посвященном 1937 году, и там оказались в кучу свалены вполне качественные работы нормальных авторов и странные бредни, в первую очередь статья Фурра.
Но это было три года назад, а в этом году, оказывается, Фурра пригласили в Смоленск для участия в специальном мероприятии по разоблачению злостной геббельсовско-польско-ельцинской клеветы на Сталина, обвиняющей его в расстреле польских пленных в 1940 году.
Именно на этом мероприятии выступила Оксана Корнилова, когда-то (казалось бы, не так давно) защитившая диссертацию по истории Вяземлага и тогда же убедительно опровергавшая вздорные выдумки сталинистов. Но времена теперь другие, и песни другие.
Между прочим, среди организаторов мероприятия - тот самый смоленский деятель Максим Кормушкин, завязанный в известной истории со снятием мемориальных досок (про нее напомнила юзер malpa в комменте к предыдущему постингу).
Впрочем, не буду продолжать, а просто дам цитаты из местных изданий.
********************************************
У профессиональных историков, краеведов и общественных деятелей возникает много вопросов к, так называемой, ныне «официальной версии» трагедии под Смоленском.
Так кто же на самом деле расстрелял польских солдат и офицеров, какова их истинная судьба? Кто фальсифицировал факты: комиссия Красного креста под управлением фашистов или советская комиссия Николая Ниловича Бурденко?
Экспертные мнения озвучили: Плотников Алексей Юрьевич, доктор исторических наук, профессор Высшей Школы Экономики, член Российской ассоциации историков второй мировой войны, член Зиновьевского клуба, г. Москва; Назаров Олег Геннадьевич, доктор исторических наук, профессор, обозреватель журнала «Историк», член Зиновьевского клуба, г. Москва; Василик Владимир Владимирович, доктор исторических наук, доцент кафедры истории Санкт-петербургского государственного университета, член Академии Военно-исторических наук, директор Центра Исторической психологии, г. Санкт-Петербург и Корнилова Оксана Викторовна, кандидат исторических наук, в 2000-2017 гг. - научный сотрудник МК «Катынь», автор монографии и статей об истории Вяземлага, г. Смоленск.
https://smoldaily.ru/v-smolenske-ishhut-otvety-na-voprosy-po-tajne-katynskogo-rasstrela
********************************************
11 марта 2021 года в Смоленске прошёл круглый стол, на котором историки и общественники из Москвы, Твери, Санкт-Петербурга и Смоленска обсудили катынско-медновскую проблематику. Эксперты считают, что возложение вины за гибель в 1940-х годах польских граждан на СССР - есть ни что иное, как русофобская идеологическая диверсия против нашей страны и народа.
Организатором круглого стола выступил Владимир Шаргаев - председатель смоленского фонда «Примирение». В качестве экспертов к обсуждению проблемы были пригашены Алексей Плотников (доктор исторических наук, профессор ВШЭ Москва), Олег Назаров (доктор исторических наук, обозреватель журнала «Историк» Москва), Владимир Василик (доктор исторических наук, член Академии Военно-исторических наук Санкт-Петербург), Максим Кормушкин (издатель и общественный деятель Тверь), а также представители научного исторического сообщества и все кому не безразлична научная истина в сложных вопросах истории.
https://tverweek.com/obshchestvo/katyn-i-mednoe-obsudili-na-kruglom-stole-v-smolenske.html
********************************************
Помимо ведущего круглого стола депутата Госдумы, заслуженного юриста РФ Виктора Илюхина в нём принимали, в частности, участие ведущий научный сотрудник Института истории РАН, доктор исторических наук Юрий Жуков, писатель, главный редактор журнала «Наш современник» Станислав Куняев, генерал-майор юстиции, в 1992-1999 годах помощник заместителя главного военного прокурора РФ Виктор Крук, политолог, писатель Юрий Мухин и его коллега Владислав Швед, доктор исторических наук Валентин Сахаров, историк, координатор международного проекта «Правда о Катыни» Сергей Стрыгин и другие специалисты.
https://lgz.ru/article/N44--6298---2010-11-03-/Chyi-zhizni-dorozh%D0%B5_14405
********************************************
- Мы можем отталкиваться пока только от эксгумации 1991 года, поскольку она была проведена в присутствии российских судебных властей и может считаться официально юридически оформленной, - заявил доктор исторических наук Алексей Плотников. - Тогда обнаружили скелетированные останки 243 человек. Все. Больше никаких других здесь не найдено. Цифра, о которой сообщает польская сторона, - огромный миф.
Об этом говорил и Анатолий Вассерман, известный исследователь «катынского вопроса», который делал свой доклад на конференции по видеосвязи. Он считает, что никаких доказательств причастности советской стороны к гибели польских офицеров до сих пор не предоставлено.
- Мы должны опираться не на признания политиков, а на строго доказательную, документальную и фактическую базу, - подчеркнул Вассерман. С ним согласилось большинство участников конференции.
- Само обсуждение «катынского дела» сегодня не относится к исторической науке, это идеологическая, политическая и пропагандистская работа, которую поддерживают разные русофобские организации, - считает эксперт и модератор конференции, руководитель департамента науки РВИО Юрий Никифоров.
- Как только начинаешь тщательно изучать все подробности, обнаруживается огромное количество нестыковок, - говорит Елена Прудникова, автор многих книг по истории, в том числе и фундаментального исследования, посвященного «катынскому вопросу». - В Смоленской области за годы немецкой оккупации было уничтожено почти полмиллиона мирных жителей, но вину нацистов и их пособников почему-то не хотят обсуждать, как обсуждают судьбу польских офицеров.
Одним из аргументов стала книга американского историка Гровера Ферра «Тайна Катынского расстрела: доказательства, решения». Она вышла в Твери, издание профинансировали методом краудфандинга (добровольные взносы тех, кто поддержал проект). Автор по видеотрансляции приветствовал участников конференции и поблагодарил за издание своего труда. Тверской издатель Максим Кормушкин признался, что следующим проектом, посвященным этой теме, станет фильм «А был ли расстрел?», который планируют сделать как реконструкцию известного интервью бывшего начальника Калининского НКВД Токарева. Сбор средств на его создание уже объявлен.
https://vedtver.ru/news/society/prizraki-proshlogo-istoriki-vse-eshche-sporyat-o-katynskom-dele
********************************************
Эксперты, выступившие в Смоленске, собираются не в первый раз. Благодаря их усилиям, миф о красном терроре в Катыни, сфабрикованный главным пропагандистом третьего рейха, рушится на глазах. Доказательства настолько очевидны, что не нужно проводить исследования на месте событий: доктор медицинских наук из Твери Иван Дубровин, детально изучив отчеты эксгумаций под Смоленском, уверен в причастности немцев к массовым расстрелам поляков.
https://vesti-tver.ru/dailynews/v-smolenske-obsudili-voprosy-falsifikatsii-katynsko-mednovskoy-problemy
********************************************
Участвовавшие в круглом столе в Смоленске учёные пришли к единому выводу: освещение событий в Катыни носит русофобский характер, является одним из инструментов антироссийской пропаганды. Так, бывшая заведующая научным отделом мемориального комплекса «Катынь», кандидат исторических наук Оксана Корнилова назвала историю с обвинениями Советского Союза в расстреле польских офицеров проектом Геббельса. Профессор Алексей Плотников также отметил русофобский характер обвинений в адрес СССР в расстреле военнопленных.
https://topwar.ru/180920-spory-o-katyni-novyj-jetap.html
********************************************
В мероприятии участвовали председатель правления Смоленского фонда «Примирение» Владимир Шаргаев, доктора исторических наук Алексей Плотников, Олег Назаров, Владимир Василик, кандидат исторических наук Оксана Корнилова, общественный деятель Максим Кормушкин и другие исследователи катынско-медновской истории.
Сразу поясним, что под «катынской проблематикой» принято понимать исторические изыскания о судьбе польских военнопленных, оказавшихся на территории СССР после начала Второй Мировой войны в 1939 году. Тогда власти советского союза поместили польских военных, полицейских, разведчиков и контрразведчиков, тюремщиков, помещиков и прочих элементов, способных представлять угрозу советской власти в три специальных лагеря. Они располагались в Смоленской, Калининской и Харьковской областях.
Целью изоляции этих групп граждан было, прежде всего, выяснение их возможной причастности к диверсионной, антисоветской и иных видах подрывной деятельности, фактов которой со стороны Польши в 30-х годах ХХ века было предостаточно. Вскоре, с момента нападения гитлеровской Германии на СССР началась Великая Отечественная война. На её начальных этапах никто особенно не интересовался судьбой поляков на территории СССР. Хотя из числа польских граждан в СССР была сформирована армия генерала Андерса, которая с немцами так и не повоевала и «Армия людова», участвовавшая в разгроме нацистской Германии и ставшая основной для создания Войска Польского в ПНР.
О массовой фальсификации документов в государственных архивах в том числе по катынскому делу в своей время официально и прямо заявлял ныне покойный депутат Госдумы Виктор Илюхин. Парламентарий рассказывал, что к нему лично обратился один из специалистов, работавших в группе фальсификаторов. Илюхин предъявил общественности поддельные бланки, печати, штампы и факсимиле первых лиц государства. Всё это использовалось для изготовления фальшивок, которые потом были вброшены в архив.
https://tver.sm.news/v-smolenske-istoriki-vnov-zagovorili-o-katyni-i-mednom-57934
********************************************
По мнению Плотникова, даже само слово «Катынь» (Katyn) применительно к событиям в урочище Козьи Горы начало фигурировать в этом деле с подачи Геббельса, который хотел усилить психологическое воздействие (kat - на польском языке означает «палач»). До этого место трагедии указывалось как «недалеко от Смоленска».
Почти 80 лет широко распространяется информация о причастности Советского Союза к расстрелу поляков в Катынском лесу. Книга Гровера Ферра опровергает эту версию, но не дает окончательного ответа - именно поэтому автор использовал в названии слово «тайна».
https://www.rabochy-put.ru/society/156750-tayna-katynskoy-tragedii.html