bbb

Интервью с Гайдаром, март 1992

Dec 18, 2009 16:18

Пожалуй, выложу текст, которого, кажется, в сети еще не было ( Read more... )

Leave a comment

Comments 105

malpa December 18 2009, 21:32:27 UTC
Наконец кто-то выложил материал, который позволяет хоть как-то вспомнить (или узнать), как оно было.
Спасибо!

Reply


ex_juan_gan December 18 2009, 21:52:57 UTC
Спасибо! После всех этих лет очень хорошо проясняет, что вообще происходило.

Reply


riftsh December 18 2009, 21:53:28 UTC
Tages-Anzeiger

Очень интересно, спасибо.

Reply

bbb December 18 2009, 22:03:03 UTC
Упс, действительно. Самое смешное - что в ЧП, похоже, так с ошибкой и напечатали. Я даже, прочитав ваш коммент, подумал было так и оставить, как было, пусть все видят, но потом все-таки решил поправить :)

Reply

bv December 18 2009, 22:08:03 UTC
Есть подозрение, что в закромах на работе, где-то рядом со списком клуба "Перестройка" лежит этот номер. Т.е. году в 2000 я точно это перечитывал, но потом было два переезда. Могу на той неделе попробовать проверить.

Reply

riftsh December 18 2009, 22:42:27 UTC
Я решил посмотреть было ли интервью напечатано в ТА, но не нашел - на той неделе было коротенькое интервью в МН (12 марта) и есть ссылки на интервью в Шпигеле и на московском ТВ. Нашел зато цитату, которой Вы может быть не видели:

Not all, however, believe that the reformers can shake Leningrad out of an economic crisis that has brought this once great city to the edge of ruin, its buildings in decay.

'The only way to resolve the economic problems is to resolve the political and national problems first,' said prominent economic commentator Boris Lvin, who added: 'I don't think that Sobchak or Bilyaev or Yeltsin have programmes that can work.'

Peter Beaumont, USSR in Crisis: Petrograd severs the old links with 1917 and all that, Observer, August 25, 1991, p.13

Reply


posic December 18 2009, 22:08:27 UTC
Текст, показывающий, что ситуация в марте 92 года выглядела более оптимистически, чем... когда-либо впоследствии. Да?

Reply

karharot_1 December 18 2009, 23:21:13 UTC
Кстати, похоже, рано радовались что не сорвутся в гиперинфляцию. Прошло всего лишь немного времени.

Reply

posic December 18 2009, 23:58:46 UTC
И это. И что долгосрочной зависимости от природной ренты не будет, что "наркотик окажется слабеньким и его надолго не хватит". Что "мы хорошо так вошли в структурный кризис". Что есть надежда "потихонечку свернуть избыточную бюджетную нагрузку на экономику". И по мелочи: проблем с наличностью он не предполагает, проблем с рублевой зоной не предполагает.

Хотя насчет гиперинфляции, это может быть терминологический вопрос. В 92-93 годах противники Гайдара говорили, что гиперинфляция есть, а Гайдар говорил, что ее нет, что она начинается где-то с 50% в месяц. Но утверждение "мы контролируем инфляцию" звучит как сильное и оптимистическое на мой посторонний слух. В свете дальнейших событий.

Reply

alber December 19 2009, 07:59:09 UTC
Дело не только в терминологии. В тот момент еще не был назначен Геращенко с утерей контроля за печатным станком и последовавшей гиперинфляцией

Reply


vlad_ab December 18 2009, 22:24:49 UTC
Про грешащего попа понравилось.

На 100 долларов в месяц в то время в Москве можно было жить припеваючи.

А он действительно не верил в умирающих старушек? Или старушек не было?

Reply

vyastik December 19 2009, 00:22:31 UTC
Как-то не помню, чтобы где-то (хоть бы и в прохановском "Дне") печатали ФИО умерших от голода.

Reply

vlad_ab December 19 2009, 01:03:20 UTC
Скрывали правду от народа. Тайком хоронили старушек в братских могилах.

Reply

asper September 11 2015, 09:08:08 UTC
Прохановское "Дно", хорошо, да.

Reply


Leave a comment

Up