Репродуктивный труд должен быть оплачен (с) Начало
Назрел у меня пост про репродуктивный труд (что бы больше не тратить так много времени и душевных сил на это).
Вообще, что такое репродуктивный труд? Пост я пишу сознательно по памяти, не залезая сейчас ни в какие источники.
Итак, труд человека делится на две большие группы - продуктивный и репродуктивный. Продуктивный - это производство для внешнего обмена неких товаров и услуг, а репродуктивный в широком его понимании - это воспроизводство рабочей силы - то есть восстановление способности к труду и производство новых работников.
Пока здесь остановимся и посмотрим, что нас вокруг окружает? А окружает нас так называемый капитализм (так называемый, потому что в себе он содержит достаточно много социальных элементов, для простоты скажу так).
А что делает человек при капитализме, у которого нет средств производств? Правильно, продает свою рабочую силу, как наемный работник, в обмен на некую сумму денег, которую можно на некие блага, необходимые для выживания. В случае же репродуктивного труда в семье человек делает это бесплатно. То есть заниматься продуктивным трудом получается намного выгоднее, чем репродуктивным.
Это первое противоречие. И оно же основное - из него растет так называемая демографическая проблема. В «голой» капиталистической системе заниматься репродуктивным трудом просто-напросто невыгодно, с одной стороны, а с другой стороны, без постороннего содержания такой человек просто не сможет выжить.
Далее я сужу вопрос и под репродуктивным трудом буду рассматривать процесс рождения и выращивания ребенка. Может возникнуть вопрос - зачем вообще кому-то оплачивать рождение и выращивание его собственного ребенка? То есть, почему репродуктивный труд должен быть оплачен? Ответ тут простой - потому что у женщины есть альтернатива в виде продуктивного труда репродуктивному, которая намного выгоднее экономически. То есть, конечно, мотивированная женщина способна отложить денег и родить ребенка для себя, но этот ребенок будет одним, да и то у части женщин, то есть рождаемость катастрофически упадет.
Ну и ладно, упадет и упадет, скажет кто-то. Но проблема в том, что мы живем в замкнутом обществе, где для поддержания цивилизации нужно определенное количество работников и особенно важны квалифицированные работники, воспитанные в том же менталитете. Это и ответ, для тех, кто ратует за завоз мигрантов. Вообще, что такое завоз мигрантов? Это способ экономической эксплуатации одной страны другой - получение сразу готовых взрослых работников, вместо оплаты трат на их взращивание. Их взращивание оплатила страна-донор, которая их лишилась, как работников. Некоторые страны идут по этому пути, но тут, помимо проблемы разных менталитетов, накладывается тот факт, что в конце концов воспроизводство населения прекратится и новых работников будет не откуда брать, даже из Африки. Уже сейчас общемировой СКР не так что бы высок, что намекает. Почему же оно прекратится? С разрушением семейных отношений и оттоком населения базис того общества больше не сможет воспроизводиться. И еще встает проблема качества квалификации таких работников. Конечно, есть мрачный сценарий, где это правило можно обойти, но, пожалуй, я не буду тут об этом писать.
Возьму за аксиому, что в России, к примеру, желательно что бы большинство женщин родили троих детей. И это в интересах всего общества - поэтому-то репродуктивный труд и должен быть оплачен.
Продолжение следует…