Про учителей, не к ночи будь помянуто.

[baxus]

Ну, не знаю, не знаю, ребята. Конечно, может быть, с точки зрения всякой там этики, премьер-министр, даже такой, как Медведев - наверное, да, не должен говорить такой херни. Хотя Медведев давно уже не просто троллит - он, по-моему, закодированные сигналы туповатым соотечественникам передать пытается.

Но если по существу - всё правильно он сказал.

Comments

[contradictor]

Если вернуться к истокам - во времена могучего СССР - ровно то же можно было сказать про врачей. Про филологов и про историков. Даже - про инженеров, тех, из разряда я-тут-с-девяти-до-пяти

[mcjabberwock]

Не вижу логической связки "общедоступно - низкокачественно". Не затруднит пояснить?
Да и когда я поступал - на место было пять человек, как-то не сказать, что брали всех желающих..

[contradictor]

Я же подчеркнул - "во всех смыслах". Например, в смысле "низкая требовательность".

С совествих еще времен ходила поговорка: "нет дороги - иди в педагоги". Вылететь из педа по неуспеваемости - это надо было суметь. Конкурентом был разве что Инфизкульт.

Поступить было посложнее - на дневное. Уже вечерники откровенно халтурили, а бородатый анекдот про заочников, которых "валит" на экзамене профессор, полагаю, сами помните.

В других непристижных ВУЗах было построже, но ненамного. В погоне за процентом высшего образования вполне лояльно относились, натягивали троечки, чо там...

[mcjabberwock]

А. Я упустил слово "это", и принял на счёт верхнего образования вообще. В целом-то оно не было ни общедоступным, ни низкокачественным

[contradictor]

Разным было. МАИ какой-нибудь - разумеется. Или там СГУПС, который НИИЖТ бывший.
А, скажем, занюханный Автомобильный факультет Политеха, где учили по сути на уровне максимум крутого автослесаря...

Более того: в одном ВУЗе, на одном факультете, иногда даже - на одной специальности, но на разных кафедрах - выпускники отличались просто кардинально.

[mcjabberwock]

А это разные вещи. Тальк - чистый, в присыпки сейчас добавок дофига идёт.

[mootoo]

да да ))
ума нет - иди в пед
совсем дурак - иди на спортфак

[contradictor]

Как можно обогатиться на сборах на учебники? Родители - не слепые.

[contradictor]

Где имение, а где наводнение... Это к чему коммент был? В нем что-то есть про олигархов-на-учебниках учителях?

[contradictor]

Где имение, а где наводнение... Это к чему коммент был? В нем что-то есть про олигархов-на-учебниках учителях?

[ximera]

Среднее образование должно быть доступным с вариациями на частные школы или те же спец. школы. А вот ВУЗ-ы сделать малодоступными всем и каждому. Для троечников вернуть систему ПТУ с рабочими специальностями. А то куды не рыпнешься специалисты все старше 40 лет. Скоро ни хлеб печь, ни обувь точать, ни трусы пошить будет некому.

[contradictor]

ЕГЭ когда-то задумывался ровно для противоположного.

[anonim_legion]

Есть вещи, которые улучшить не получится. Люди как учились, так и будут учиться. И физиологические их способности со временем не меняются, как бы ни старались сперва большевики, а потом постсоветские рыночники вывести нового человека, который поменьше бы потреблял, и побольше бы доился.

И у учителей менять нечего, всё новое в обучении детей закончилось еще в начале 20го века.

И -нету у нас ни обуви, ни трусов. И во многих странах так же - все из ЮВА везут.

Зато, я подозреваю, как у нас будут импортозамещать обувь и одежду - платить людям по минимуму, а продукт продавать по ценам оригинальной дольчегабанны.

Вот хорошая цитата про производство:

...не стоит проблемы НЕХВАТКИ рабочей силы. Перед ними маячит проблема, куда ДЕВАТЬ ту, что есть. Ибо у них ПЕРЕИЗБЫТОК рабочей силы. Как и везде в России, кстати. - на метизных заводах НЕТ токарных станков как основного оборудования