Вспомнился чей-то рассказ, когда бог жалуется сыну, что мол Ева змея-искусителя просто придушила, за нарушение законов божьих порядки. И народец начал по заветам творца плодиться и размножаться. И творцу приходится не покладая рук творить планеты и тварей для пропитания, потому что народец, натурально, бессмертный и плодится в геометрической прогрессии. Да и с сыном неудобно вышло -- некуда его посылать, спасать некого, куда его теперь пристроить?
Вот как раз и странно, что никто не задумывается, а нахера оно вообще творцу сдалось, весь этот кабак с человечеством? Съела она яблоко, изгнал ли из рая, оставил ли в раю, - ему-то это за каким рациональным половым органом сдалось, все эти качели?
>получает под командование боевые корабли Вот тут теория-то и развалилась. По умолчанию у "фермера" нет лимитов, он всемогущ. А если этот кусок - фигня, тогда почему остальное принимается хоть в какое-то внимание.
У Дарвина по крайней мере в этом плане с теорией все ок - Ева действительно была в единственном экземпляре. Доказано генетиками.
И да - вот же вам сдалась Гаага. Чому не Нюрнберг? Или где там трибунал был по результатам ПМВ, в ЛАндоне?
Пассаж про боевые корабли был, тащем-то, просто с целью обозначить некое военное могущество. Если угодно, замените его на "божественную энергию" - вот вам безлимит, если я правильно понял вашу претензию. Корабли действительно на боевые единицы считаются, а БЭ может быть овердохуя и ещё столько же, и тележка впридачу.
Вы нервничаете при упоминании Гааги? Ясно-понятно.
Налицо некое непонимание изначальных условий задачи. Например - что такое всемогущество. Deus на то и omnipotens, что никакая Гаага тут не катит. Т.е. нет ограничений от слова совсем.
Нет никаких условий и непониманий. Всемогущество относительно. По мнению овцы в стойле человек - всемогущ чуть более, чем полностью, она может и дождь или собственную смерть (вполне резонно) увязывать с могуществом человека.
А на уровне человека есть суд, право, та же Гаага, Конституция и куча всякой разной фигни, вплоть до международных конвенций. О которых овца, разумеется, понятия не имеет. Безраздельное всемогущество превращается в жалкую совокупность прав, понятий, гарантий, договорённостей и ограничений. В свою очередь человек может считать нечто там - всемогущим, и по отношению к человеку сие нечто вполне может таким быть или казаться. Но на уровне нечто - ну и так далее...
Comments 82
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Да и с сыном неудобно вышло -- некуда его посылать, спасать некого, куда его теперь пристроить?
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот тут теория-то и развалилась.
По умолчанию у "фермера" нет лимитов, он всемогущ.
А если этот кусок - фигня, тогда почему остальное принимается хоть в какое-то внимание.
У Дарвина по крайней мере в этом плане с теорией все ок - Ева действительно была в единственном экземпляре.
Доказано генетиками.
И да - вот же вам сдалась Гаага.
Чому не Нюрнберг?
Или где там трибунал был по результатам ПМВ, в ЛАндоне?
Reply
Вы нервничаете при упоминании Гааги? Ясно-понятно.
Reply
Например - что такое всемогущество.
Deus на то и omnipotens, что никакая Гаага тут не катит.
Т.е. нет ограничений от слова совсем.
Ага, весь дрожу прям.
Reply
А на уровне человека есть суд, право, та же Гаага, Конституция и куча всякой разной фигни, вплоть до международных конвенций. О которых овца, разумеется, понятия не имеет. Безраздельное всемогущество превращается в жалкую совокупность прав, понятий, гарантий, договорённостей и ограничений. В свою очередь человек может считать нечто там - всемогущим, и по отношению к человеку сие нечто вполне может таким быть или казаться. Но на уровне нечто - ну и так далее...
Reply
Reply
Leave a comment