Закат ЖоЖо (326-ой раз)

Oct 12, 2014 22:48

В комментах к предыдущей записи дали ссылку на очередной Плач Ярославны™ в стиле "Всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает". В лучших традициях: платформа, в которую "мы старались и вкладывали усилия", сливается к хуям. Рейтинги падают, как в целом, так и в частности, ну и так далее ( Read more... )

конец света, послов с послихами послали на хуй, ЖЖ-шное

Leave a comment

antontsau October 12 2014, 19:00:53 UTC
да не жыжо сдувается, а вообще русскоязычный тырнет 2.0. Как сдулось это наше фидо 15 лет назад. Середняк пошел в колхоз - какие-то куры дуры, пионеры и школьники... Даже без всяких прафисианальных блохиров и деревянных канделашечек все сговнилось и солнце стало темнее и водка горькой. Отдельные очаги веселых зажжыгательных срачей, а все остальное - выровнено самоналивающимися хомячками, на манер жидкого говна. А все эти посложыжы и региональные достижения только создают прочную корку на поверхности.

Reply

andorro October 12 2014, 19:06:37 UTC
Русскоязычный рунет растёт непрерывно.

Reply

antontsau October 12 2014, 19:10:06 UTC
уровень говна поднимается, да, именно ап том и речь. Затапливает. Ровным словем, середняк натурально попер в колхоз. Проблема только в том, что этот середняк, хомяк и идиот - НЕ НУЖЕН,

Reply

andorro October 12 2014, 19:14:30 UTC
Ваши субъективные оценки вообще никого не волнуют пока есть куда расти в плане аудитории.

Reply

antontsau October 12 2014, 19:20:25 UTC
ооодааааа. Это же головастики! - Да, но целое ведро! (С) Именно на этом механизме, плождении тупых и деревянных, но зато многочисленных, четателей, последователей, хомячков и кролегов, и накрываются подобные структуры. Когда кроме хомячков ничего не остается оно и подыхает, удушенное огромным количеством говна.

Reply

baxus October 12 2014, 19:55:22 UTC
Ну, кстати, я, пожалуй, соглашусь с австралопитеком: рост аудитории отнюдь не говорит нам о качестве. Поэтому про уровень говна вполне уместное замечание. В конце концов, фидо в каком-то там качестве-копии-эмуляции-симуляции на зажопках империи рунета тоже существует и отдельные олдфаги нет-нет, да заглянут в старые добрые эхи, подрочить на теплый ламповый.

Другое дело, что не совсем корректно упомянут "весь рунет", как сектор интернета в доменной зоне .ru - ясен павлик, что он никуда не денется, просто именно блоггерство и блоггерские платформы - вот это сильно поменяет и количество, и качество, и аудитории. Пока что вероятно - в худшую сторону.

Reply

andorro October 12 2014, 19:58:09 UTC
Качество аудитории это типичный маркетинговый bullshit. Люди везде одинаковые. Тем более когда речь идёт даже не об оценках благосостояния, а о каких-то эфемерных криетриях вроде уровня интеллекта или интересности.

Reply

baxus October 12 2014, 20:16:13 UTC
Люди везде одинаковые - это вот это как раз маркетинговый bullshit. Ты остаешься в одном статичном состоянии, но на фейсбук ты ходишь за одним, на хабрахабре выступаешь совсем в другом качестве, а здесь в комментах - в третьем ( ... )

Reply

andorro October 12 2014, 20:23:05 UTC
Ты остаешься в одном статичном состоянии, но на фейсбук ты ходишь за одним, на хабрахабре выступаешь совсем в другом качестве, а здесь в комментах - в третьем.

Так и я о том же! В одном месте я пощу хуйню, в другом - умные вещи, а за всем этим один и тот же я. А какой-нибудь австралопитек пройдет мимо, и скажет, показывая на мой аккаунт в форуме моего родного городка: вот тупое быдло, ему бы будем рекламировать айфоны с двумя симками и телевизором. А потом покажет на мой аккаунт на Хабре и скажет: вот премиальная аудитория, ему мы пожалуй этот айфон подарим и попросим написать. Разумеется, макретолог №1 просрется, поэтому я и говорю, что судить по каким-то постам о людях в целом тупо. Все равно что делать выводы о состоянии людей с точки зрения работника канализации - мол, ничего кроме говна из него не выходит.

Reply

baxus October 12 2014, 20:42:22 UTC
Говорить об одном и том же, и при этом спорить - это высшее достижение рунета ( ... )

Reply

andorro October 12 2014, 20:51:01 UTC
Ну, это эмоциональный разрез. С точки зрения тех, кто в интернете делает бизнес, это не имет значения. Имеют значение заходы на сайт, установки приложений, покупки в интернет-магазинах и т.д. В этом смысле интернет растёт, и несмотря на определённые подножки со стороны действующей власти, которая рост может остановить - потенциал от этого никуда не денется. И даже говно из комментариев можно удалить одним простым решением, если захотеть - и ещё заработать на этом.

К тому же, как неоднократно доказано, говном окружающий интернет заливают тоже те, кто на этом зарабатывают - это, правда, своеобразный способ заработка, но всё же.

В сухом остатке: да, говна стало больше, но это не означает, что "интернет сдувается", как было написано в изначальном комментарии, на который я, собственно, и отвечал.

Reply

baxus October 12 2014, 21:16:41 UTC
Нет, в сухом остатке не это. Если уж говорить маркетингово-рыночными (ах, какое словосочетание, а?) категориями, то в сухом остатке вот что ( ... )

Reply

andorro October 12 2014, 23:43:17 UTC
Мне кажется, ты зря на метафоры перешёл - за ними смысл теряется ( ... )

Reply

baxus October 13 2014, 06:03:12 UTC
Тьфу ты.

Да я говорю про аудиторию ЖЖ. ЖЖ, понимаешь? Причем тут запросы к яндексу? И говорю об ухудшении качества этой аудитории. Только и всего.

Reply

andorro October 17 2014, 08:15:51 UTC
Дружище, ты бы в начало ветки глянул. Я отвечал на реплику чувака о том, что рунет сдувается.

А судьба отдельно взятого ЖЖ меня вообще не волнует.

Reply


Leave a comment

Up