6 причин... | Hvatkin.com

[baxus]

Оригинал текста (как всегда) взят отсюда, с моего основного блога Hvatkin.com

Чего-то в последнее время стали часто мне попадаться набросы о том, как хорошо жить в России, в стиле "10 причин, почему надо возвращаться в Россию" или "почему не надо из неё уезжать". На днях извращенец-любитель трамваев и лавочек Кац в своём твиттере пропиарил

Comments

[baxus]

Да мне пофиг, кем вы меня считали. Я вам рассказываю точку зрения практика, работодателя. Да, я готов взять человека без диплома, если в беседе с ним я пойму, что это - человек дела и знает работу на практике. Диплом ни-на-что-не-влияет, ещё раз, по буквам. Диплом влияет, когда вы приходите в кадровую службу. Кадровик, или, как их сейчас модно называть - HR, - он по пунктам, по анкете работает, ему человек частенько бывает похуй. Есть диплом - проходишь на следующий уровень, есть диплом престижного вуза - тебе предпочтение. Ок, так это работает, соглашусь с вами. Но! Вот я - работодатель. И в моей фирме есть чёткое разделение: есть специалисты определённого уровня, которых отбираю я. И есть те, которые мне похуй. Я не буду заморачиваться отбором шофёров, курьеров, секретарей - это вполне можно доверить HR (либо вообще отбор, либо предварительный отбор). Поэтому такой подход даёт забавный перекос: самые образованные у нас могут быть секретари на телефоне и офис-менеджеры, девочки 20-25 лет, потому что кадровики отбирают их по диплому, а человек с неоконченным высшим или с честно купленным дипломом (о чём он сам признаётся) может занимать одну из топовых позиций. Но при этом реально знать своё дело на ять.

Насчёт красивых - моё опровержение не в цифрах, а в указании на субъективность: вот ему кажется, что в некоей абстрактной России красивых баб - много, вам кажется, что в Самаре их овер дохуя, а мне, непонаслышке знающему и за Россию, и за Самару, всё-таки кажется, что больше всего их в Одессе и Кракове. И указывается, что подобная субъективность - не повод для утверждения, спора или эмиграции в ту или другую сторону. Это вообще глупо упоминать, как аргумент. Если так ценишь красоту - хватай парочку самых красивых и уёбывай, чо. Ну или не уёбывай - не влияет...

"Угу, а не друзьям - вам на них пофиг?" - я не очень понял суть претензии, - у меня сердце разрываться должно за всех русских? Или и за украинцев ещё? Где, кстати, провести грань между русским и украинцем? Таки если за всех русских, то меня гораздо серьёзней волнует положение русских на Ставрополье, чем какие-то там Правые сектора с бандерой, которые в основном на попиздеть. А враждебны к русским и русскому в результате политики Путина сейчас почти все - от Германии до Португалии, например. Повоюйте и с ними, раз вас это так беспокоит из Самары. Тем более, что русских в этих странах - тоже овер дохуя...

[nablydatelzarf]

Вы рассуждаете с точки зрения мелкого предпринимателя. На основе беседы берете, бла-бла, но в крупных компаниях, куда и стремятся обладатели престижных дипломов, все иначе. И при прочих равных там возьмут с дипломом.

У вас не опровержение, а показ своей субъективности. Телок красивых много? Много. Точка. Остальное - разговор в пользу бедных.

Наверное не надо ограничиваться знакомыми и друзьями, нет? А насчет политики Пу - смешно. Когда мы при Горби и ЕБН в коленно-локтевой стояли к нам все хорошо относились?

[baxus]

Ну, видимо, это вы коленно-локтевой стояли, я как-то не при Горби, не при ЕБН в такой позиции не стоял, а вполне себе нормально жил. И бизнес вёл, причем - международный, и решения сам принимал, и никто мне не указ был.

Честно говоря, мне всегда было по здоровому пофиг, как кто к нам относится - хорошо ли, плохо ли - я вообще не вижу тут предмета обсуждения.

Про дипломы: вам угодно записать меня в мелкие предприниматели? Ок, не проблема. В крупных бизнес-структурах просто порог отсечения выше. Если у меня он - курьеры-офис-менеджеры и прочий малоинтересный мне рядовой персонал, то там - целые пласты. Но на позиции топов тоже просто так не попадают, и не так уж часто "прорастают" из. И, как правило, на этом уровне дипломы учитывают на десятом месте. Но вы, разумеется, не верите практикам. Видимо, вам ваш диплом очень непросто достался, ну или вы сам - HR и защищаете методы своей работы. ) Не знаю. Я не буду вам мешать это делать, мне пофиг, честно говоря. Вон, товарисч, чью статью я разобрал - вообще себя в элиту записал - ну, что ж теперь... Бывает...

"Наверное не надо ограничиваться знакомыми и друзьями, нет?" - вы иногда явно забываетесь. Мне что, надо каждого украинца интервьюировать? Кем же ограничиваться, как не друзьями и знакомыми? Что за бред?!

[nablydatelzarf]

"Ну, видимо, это вы коленно-локтевой стояли"
Стояла страна.

"В крупных бизнес-структурах просто порог отсечения выше."
Он есть, согласен. Но попадают к этому порогу лишь обладатели дипломов. Остальные отсеиваются.
Вот крупный банк, вот кандидаты, HR служба по инструкциям действует, и берет на работу обладателей дипломов. Они ползут вверх. Кто-то пройдет порог отсечения, кто-то нет, но у людей без дипломов шансов-то даже HR службу пройти нет. О чем вообще речь?

"Мне что, надо каждого украинца интервьюировать? "
Нет, просто интересоваться миром за пределом своих друзей. А то получится как у пастора в Германии. Когда пришли за комм. я молчал и.пр.

[avicto]

Бред. В крупных компаниях, особенно в международных, диплом - далеко не главное. А уж тем более для топов.
А при приеме на работу часто даже не просят его показать.
Так верят, на слово, тому что написал про себя в анкетах. Ибо отнюдь не корочка главное для сильной конторы.

[contradictor]

Стояла страна.
Конечно-конечно. Это же при ЕБН Россию успешно шантажировал сраный Таджикистан? Или при Ельцине выдавали по дипломатическим каналам своих же сограждан на расправу папуасам? Как насчет слегка подумать, прежде чем транслировать лживые и замшелые до вони штампы?

[nablydatelzarf]

Истерика началась? Слюни подотри, дурачок. Несчастная Венесуэла США так же успешно шантажирует. Хотя в отсутствии мощи США упрекнуть никто не может. А при ЕБН и Горби наша стран была западной подстилкой.

[baxus]

Скойбеда, перелогинься!

Это, безусловно, сказалось на уровне жизни граждан Венесуэлы, готовых отдать последнюю рубаху, лишь бы их страна продолжала успешно шантажировать США.

...Целиком зависимая от цены на энергоносители, вздрагивающая от малейшего колебания курса доллара экономика страны РФ гордо кладёт пиписку на США, тем самым несказанно унижая последнюю! Встали ж с колен, хуле...

Здесь даже говорить не о чем.

[nablydatelzarf]

Тут пример с Таджикистаном и РФ приводился. Я привел аналогию с Венесуэлой и США.
Насчет РФ - Крым-то отжали, несмотря на крики США. И Украины поэтому в НАТО не будет. И в ЕС. С территориальными проблемами её не возьмут.

[baxus]

Вообще-то ей уже официально предложили ускоренный вариант вступления в ЕС, а все наблюдатели как один говорят, что своими действиями Путин фактически не оставляет Украине другого варианта. Но даже если бы это было так, как говорите вы - какая радость с того россиянину? Или это чисто наше: "похер, что у меня амбар сгорел, лишь бы у соседа корова исдохла"?

[nablydatelzarf]

Уровень ваш все ниже и ниже в моих глазах, увы :(
Никакого вступления в ЕС Украине не предложили. И не предложат. Речь идет про ассоциацию. А в этом статусе очень много стран состоит. Погуглите.
И надо смотреть на мир шире себя и своего окружения. РФ, может, когда-то станет восстанавливаться, как Империя, и без Украины сделать это будет невозможно.

[baxus]

Ой, ну вы меня прям расстроили, да. Как же жить-то теперь - упал в глазах имперски настроенного ватника.

Гуглить советую вам: новость о том, что ЕС предложил Украине дорожную карту по ускоренному членству была вчера даже на кремлевских каналах.

Я рекомендую прекратить дискуссию. Я уже ранее сказал, что нам с вами не о чем говорить, а уж после заявок про империю - и подавно. Если попытаетесь по-прежнему использовать эту площадку для пропаганды имперского ватничества - вынужден буду забанить.

[nablydatelzarf]

У вас лексикон полный штампиков... Ватник, имперски настроенный. Вам легче будет, если я вас назову либерастом? И насчет расстройства - я факт констатирую, а не стремлюсь вас расстроить.

Дорожная карта - не нашел. Киньте ссылку. Но на 100% уверен, Украины в ЕС не будет. Слова - одно, дело - другое. В ЕС никому не надо получать 45 млн. чел. с кучей проблем и долгов.

А насчет пропаганды - да не смешите. У вас не такой посещаемый ресурс, что бы тут пропагандировать. Мне вы запомнились по отличным постам "Три бюджетника на привале", поэтому я вас и читал. А насчет конца дискуссии - согласен. Смысла спорить нет. Верьте в Украину в ЕС, что дипломы ничего не стоят и.пр.

[contradictor]

Да ну? Венесуэла берет в заложники граждан США, вынуждая гордых пиндосов исполнять свои требования?

[nablydatelzarf]

Она просто отбирает у амеров собственность их компаний - в современном мире это гораздо круче ;)
А насчет граждан - КНДР такие фокусы с гражданами США проделывала много раз. Утерлись.

[contradictor]

Есть небольшая разница между материальными активами и живыми людьми, кмк. Первое восполнимо, причем хотя бы даже лет через 30; второе - необратимо.

По КНДР - ok, принимается. Хотя аналогия и не совсем корректна. США и КНДР не имеют ни экономических, ни даже дипломатических отношений; более того, КНДР неоднократно угрожала прямыми военными действиями. С учетом возможного наличия в КНДР расщепляющихся материалов - война невозможна; поэтому против руководства КНДР рычагов нет вообще, Пекин не останавливается даже перед шантажом жизнью собственных граждан.

А вот что насчет официальной выдачи собственных граждан бандитам? Вроде бы не-стоящие-в-коленно-локтевой такими фокусами не балуются?

И кстати, какие факты доказывают, что Россия под мудрым руководством более подстилкой не является? Ну, кроме Крыма, с которым пока полная непонятка - то ли это Аустерлиц, то ли Ватерлоо; и кроме Мюнхенской речи. Судят не по словам, а по делам - не так ли?