В догонку, про диаскоп

[baxus]

К предыдущему посту про диаскоп.

Не поленился, сфотографировал, выложил свой обретённый раритет:

Comments

[eolika]

Ух ты какой основательный.
Не, у меня вообще другой.

[eolika]

Я смотрю, у тебя фотик с размытием заднего плана умеет снимать.

[baxus]

Ну ессно, умеет. Он же должен полностью обеспечивать все "зеркальные" эффекты. Куда ж ему без того...

[msmirnov]

это оптика, зеркало никаких эффектов кроме звука не дает :)

[baxus]

(мягко) считается, или (по-крайней мере) считалось до недавнего времени, что возможность различной фокусировки - привилегия зеркалок. Во всяком случае один весьма уважаемый (в том числе и в ру_авто) авто-фото-журналист и мой приятель, демонстрируя мне впервые зеркалку, показал наглядно именно это её преимущество, наведя сначала на общий план (и сфоткав), а потом на листик дерева на переднем плане, и тоже - сфоткав.

Поэтому я так и сформулировал. Понятно, что это оптика даёт такой эффект, но мне, как пользователю, это уже не особо важно, а интересно лишь как техногику.

[msmirnov]

не, я зануда. Размывать задник и все такое прочее умеют Хассельблады тышадевятьсотвторого года и прочие всякие Лейки :) и даже этим не гордятся.

[mos_taxi_driver]

один хуй, сфоткано хорошо. стоит признать

[silw]

господин зануда, а зачем лейкам и хассельбладам размывать себе "задники"

[msmirnov]

я так обозвал второй план фото, а не конструктив камер

*поперхнувшись*

[satansclaws]

"глубина резкости", если что...

Смотрите не подавитесь.

[eolika]

Я в курсе. Но были причины написать так, как написано.

[baxus]

Да мой такой же по размерам, ты чо. Просто снят крупно.

[eolika]

Мне кажется, он тяжёлый, не? Мой-то пластиковый, три грамма весит.

[baxus]

Дык и мой пластиковый. Обычный чёрный пластик, ты чо. ))) Лёгенький совсем.

[eolika]

А выглядит, как чугунный))

[peter_hrumov]

Выглядит, как эбонитовый, а это потяжелее пластика, да-с.