Херсон и Крым - в чём разница?
Честно говоря, уже порядком поднадоело слышать и читать бредятину в стиле «Россия сдала Херсон, сдаст и Крым». И если любому здравомыслящему человеку понятно, что никакой «сдачи» Крыма быть не может о слова совсем, то почему-то некоторые киевские клоуны запускают дичь о «захвате полуострова в декабре», платные и бесплатные диванные «воины» ЦИПСО разгоняют это, а экзальтированные российские граждане заламывают руки и закатывают истерики в стиле «доколе!». На самом деле…
Обращать внимание на то, что говорят питомцы офиса Зеблана, тем более воспринимать их набросы всерьёз - себя не уважать. Судите сами…
Кто-то может подзабыл, но печально известный, само-запомоившийся (так как присягнул киевскому клоуну в информационной войне против России) испанский мега-блогер АнаШа (если вы понимаете о ком я), ранее уже взял на левом берегу Днепра посёлок Алёшки, высадил десант ВФУ на Кинбурнской косе и захватил Сватово. Так? А нет. Не взял не захватил, а на сватовском направлении всё для ВФУ-НАТО печально и они отступают к Купянску. «Взял и захватил» всё это АнаШа только в своих соцсетях, блогах и мессенджерах.
Но дело даже не в том, что все эти сторонники Зеблана лгут как дышат. Дело в военной целесообразности. Так почему Крым не Херсон?
Начнём с нашего нового региона. Уход с правобережной части области с политической точки зрения - это большие репутационные потери, как перед гражданами России, так и перед другими субъектами мировой политики. А потому очевидно, что решение принимали военные (читай, Суровикин). Потому что отвод войск за реку можно понять только с военной точки зрения.
Что произошло: мы оставили плацдарм, который не собирались использовать и перегруппировали войсковые части на более удобные позиции для долговременной обороны. И именно это главное доказательство военного решения, ибо именно полководцы ориентируются на физические, а вовсе не на политические карты. Не стоит сейчас обсуждать хорошо это или плохо - это данность.
Ну вот мы сдали Херсон. Что мы потеряли не в политическом, а в военном плане? Ни-че-го. Более того, очевидно выйграли. И не только потому, что сберегли свои войска, но и потому, что загнали ВФУ в натуральную ловушку.
Знаете ли вы, что буквально с момента вхождения в Херсон и пригороды, армия Украины и НАТО несёт ежедневные и существенные потери? Каждый день (!) по местам сосредоточения живой силы, по складам и военной технике прилетает с левого берега. И прилетает очень точно! И будет прилетать дальше, так как упорыши ещё не смекнули, как это у нас получается.
Далее. Ну вот зашли украинские бандеровци и нацисты НАТО в Херсон. И что они получили? Только каменный мешок. Наладить жизнь в городе они не могут. Экономику поднять не могут. Затеяли эвакуацию тех, кто остался. У меня вообще ворос: а зачем они припёрлись в Херсон? Для красивой картинки? Ну, неделю с ней можно бегать, а через две недели про неё все забудут. А по факту…
По факту ВФУ+НАТО упёрлись в Днепр, вынуждены выживать (а точнее медленно погибать) на пристрелянном и простреливаемом степном плацдарме, и всё это в условиях увеличившегося плеча доставки топлива, БК и провианта. Политические плюсы от оккупации Херсона киевский режим получил, а вот военные издержки увеличились.
А что с Крымом? Для начала напомню, что возвращение Крыма в родную гавань стало неизбежным после неонацистского госпереворота в Киеве. Лидеры майдана сразу заявили о прозападном курсе и агрессивной антироссийской политике. Вопрос о существовании нашей базы ВМФ в Севастополе встал ребром. Смекаете?
Мы не можем уйти из Крыма, так как это не только политические издержки, но и экономические, а самое важное - военные! И тут у наших политиков и генералов, как говорится, «мысли сходятся». Крым и в XIX веке был важным стратегическим плацдармом в Чёрном море, а уж когда полуостров стал «непотопляемым авианосцем», то и подавно!
Именно поэтому любые рассуждения о том, как украинские боевики захватят Крым или, что кто-то его им сдаст - бред, густозамешанный на очень тяжёлых наркотиках. И понятно, кто этот бред рожает и кто его транслирует. Кто-то по-прежнему готов слушать все эти информационные помои?
Теперь пару слов о перспективах. Смотрите. Как только Суровикин был назначен на должность, он сразу заявил о «непопулярных решениях». Некоторые сразу догадались, что речь идёт о правобережном плацдарме, но ведь не только в этом дело. Я про уничтожение энергоструктуры Украины. Да, многие в России приветсивуют новую стратегию, но, согласитесь, с точки зрения прстого жителя территории Украины, тем более если он втайне лоялен России и нашей политике, - и это решение непопулярное. Просто поднимитесь над ситуацией, посмотрите на неё со стороны, а не с точки зрения «себя любимого». Подозреваю, что и об этом говорил Суровикин. И то что мы видим сейчас - только начало наших «непопулярных» решений по Украине. Боюсь, что ещё натерпятся они… или не боюсь.
Как бы то ни было, мы наблюдаем пусть и медленное, но наступление наших войск практически по всей восточной части линии соприкосновения. И то ли ещё будет. Надо только навести порядок в тылу и с подкреплениями. Тут нам все карты в руки. А вот на Украине, с разрушаемой инфраструктурой, наводить порядок всё сложнее.
Говорят, цыплят по осени считают… в нашем случае, считать будем уже весной. Я наперёд не загадываю и в отличие от испанской «бабы Ванги» прогнозов не даю. Слишком уж хорошо знаю, как обстоят дела. Всё не просто. У нас. Но. Также я наблюдаю, что у противника ещё хуже.
Например. Все мы слышали об укреплении оборонительных линий на севере Крыма. Уж тут диванные «воины» ЦИПСО постарались и разогнали информацию как следует. А знаете ли вы, что мощные фортификационные укрепления и оборонительные линии украинские военные прямо сейчас делают под Киевом? Не знаете, а они их делают. А вот под городом Запорожье такие укрепления начали делать ещё летом. Укры приготовились отступать? Почему наши самые мощные информационные ресурсы не разгоняют эту информацию? Ведь это наша контр-повестка.
Не надо часами в телепередачах, радиоэфирах и стримах оправдываться в том, что мы создаём крымскую оборонительную линию. Надо часами говорить о том, что такие линии укрепления и ВФУ делают в своём тылу! Именно этим бьётся козырь украинской повестки, которые грозят нам «новыми отступлениями». А вечные оправдания не переубедят истеричных сограждан, а скорее наоборот. С такими людьми надо действовать творчески, нелинейно и аккуратно.
Хотя это уже другая тема, а потому на этом завершаю.