необходимость религии
Вольтер когда-то сказал: «Если бы Бога не существовало, его следовало бы выдумать».
Зачем «следовало бы» обычно трактовалось просто - чтоб в социуме порядок был. И это правильно. Но вот профессор Калифорнийского университета в Сан-Диего Аджит Варки выдвинул предположение о более фундаментальной необходимости.
По его мнению, феномен индивидуального сознания особи возникал в процессе эволюции и до появления Хомо Сапиенс, среди других видов живых существ. Однако этот феномен автоматически приводил к осознанию этой особью своей личной смертности. А от этого понижалась ее способность к выживанию в суровой окружающей среде. С одной стороны, разум - огромный плюс для выживания, а с другой стороны, «многие знания - многие печали». А печалиться в этом жестоком мире некогда, ибо съедят. И вполне закономерно, что эволюция вычищала этих особей, вместе с их генотипом, из их вида, и вид продолжал неразумное существование.
И только в нашей ветке эволюции, неизвестно каким образом, вместе с возникновением индивидуального сознания возникло противоядие - идея о существовании нематериального духа, переживающего смерть тела и продолжающего жить в мире духов. Подобные особи сумели поверить в свое личное бессмертие, воспользоваться плодами своей разумности, выжить, дать потомство и, в конце концов, образовать вид Хомо Сапиенс, к которому принадлежим мы и который теперь господствует на планете Земля.
Заметим, что эта теория отнюдь не опровергает истинность существования Бога. Бог - это Бог, а вера (или неверие) в свою бессмертную душу и, соответственно, в Бога - это отдельно, и на существование Бога не влияет. Но зато насколько круто был прав Вольтер!
Для особо любознательных - краткая русская аннотация этой статьи из тырнета и ссылка на саму англоязычную статью.
[Spoiler (click to open)]Интересная эволюционная идея профессора Аджита Варки из Калифорнийского университета в Сан-Диего: сознание пречеловеческого уровня, возможно, возникало в эволюции много раз, но ни один из таких вариантов не выжил, ибо автоматически возникающее на этом уровне осознание собственной смертности было настолько дезадаптирующим фактором, что этот фактор перевешивал все адаптивные плюсы такого мощного и эффективного сознания. В результате, эволюция вычищала такие варианты и они не пошли дальше. Только в нашей эволюционной линии одновременно с возникновением сознания пречеловеческого уровня по какой-то причине возникли эффективные механизмы отрицания собственной смертности, и именно такое изначально снабженное этими компенсирующими механизмами пречеловеческое сознание все-таки смогло выжить и успешно эволюционировало в сознание человеческого уровня.
Вообще, современная психология показывает, что идея собственной смертности с тех ранних этапов эволюции нашего сознания продолжает оставаться влиятельной каузальной силой в психике, неосознаваемо проецирующейся в разные домены нашего поведения.
Зачем «следовало бы» обычно трактовалось просто - чтоб в социуме порядок был. И это правильно. Но вот профессор Калифорнийского университета в Сан-Диего Аджит Варки выдвинул предположение о более фундаментальной необходимости.
По его мнению, феномен индивидуального сознания особи возникал в процессе эволюции и до появления Хомо Сапиенс, среди других видов живых существ. Однако этот феномен автоматически приводил к осознанию этой особью своей личной смертности. А от этого понижалась ее способность к выживанию в суровой окружающей среде. С одной стороны, разум - огромный плюс для выживания, а с другой стороны, «многие знания - многие печали». А печалиться в этом жестоком мире некогда, ибо съедят. И вполне закономерно, что эволюция вычищала этих особей, вместе с их генотипом, из их вида, и вид продолжал неразумное существование.
И только в нашей ветке эволюции, неизвестно каким образом, вместе с возникновением индивидуального сознания возникло противоядие - идея о существовании нематериального духа, переживающего смерть тела и продолжающего жить в мире духов. Подобные особи сумели поверить в свое личное бессмертие, воспользоваться плодами своей разумности, выжить, дать потомство и, в конце концов, образовать вид Хомо Сапиенс, к которому принадлежим мы и который теперь господствует на планете Земля.
Заметим, что эта теория отнюдь не опровергает истинность существования Бога. Бог - это Бог, а вера (или неверие) в свою бессмертную душу и, соответственно, в Бога - это отдельно, и на существование Бога не влияет. Но зато насколько круто был прав Вольтер!
Для особо любознательных - краткая русская аннотация этой статьи из тырнета и ссылка на саму англоязычную статью.
[Spoiler (click to open)]Интересная эволюционная идея профессора Аджита Варки из Калифорнийского университета в Сан-Диего: сознание пречеловеческого уровня, возможно, возникало в эволюции много раз, но ни один из таких вариантов не выжил, ибо автоматически возникающее на этом уровне осознание собственной смертности было настолько дезадаптирующим фактором, что этот фактор перевешивал все адаптивные плюсы такого мощного и эффективного сознания. В результате, эволюция вычищала такие варианты и они не пошли дальше. Только в нашей эволюционной линии одновременно с возникновением сознания пречеловеческого уровня по какой-то причине возникли эффективные механизмы отрицания собственной смертности, и именно такое изначально снабженное этими компенсирующими механизмами пречеловеческое сознание все-таки смогло выжить и успешно эволюционировало в сознание человеческого уровня.
Вообще, современная психология показывает, что идея собственной смертности с тех ранних этапов эволюции нашего сознания продолжает оставаться влиятельной каузальной силой в психике, неосознаваемо проецирующейся в разные домены нашего поведения.