Опровержение норманистских аргументов «противоречащих» тождеству Рюгена и Острова Русов.

[basil_3]

Здесь http://oldbotanik.livejournal.com/1404.html oldbotanik нашел «обоснование» того, что Рюген, земля балтийских славян, не тождествен описанному у арабов Острову русов. Ведь если признать сей факт, то посыплется вся норманнская теория  - раз на Острове русов жили руяне-славяне, то, стало

Comments

[swinow]

Хороший текст, поддержу его перепостом!

[basil_3]

Спасибо!)))))
У помянутого oldbotanik уже не хватает терпения повторять свои аргументы)))

[swinow]

Да он просто норманистский троль! ;)

[basil_3]

Очень смешна привычка норманистов повторять опровергнутые аргументы))))

[oldbotanik]

Что, решили перенести полемику на своё поле

[swinow]

Ну вот - опять продолжается обычная ваша шарлатанская песня! На Южной Балтике есть, как сожженные, так и не сожженные ладьи! И никто нам ничего (кроме вас норманистов) не лжет! А в Гнёздово, помимо ладей имеется ещё масса других типов захоронений, имеющих самые прямые прообразы на Рюгене и по соседству с ним! А вам хоть кол на голове теши - всё никак это не начинаете принимать во внимание

[oldbotanik]

"На Южной Балтике есть, как сожженные, так и не сожженные ладьи

[swinow]

На южной Балтике - имеется много примеров кремации. К тому же - Южная Балтика была последние тысячу лет ареной весьма интенсивной хозяйственной деятельности, в отличие от Швеции и Гнёздова - и там сохранилось значительно меньше объектов, чем у нас, или в сонной Швеции. Но соответствующие примеры - там всё равно присутствуют

[sergey_rf_965]

[basil_3]

У меня много такого))))
Старался максимально понятно что бы один норманист догнал, но он принялся повторять свои заклинания))))
swinow в статьях по ссылкам хорошо доказал тождество. Я же здесь лишь опроверг норманистские опусы, которые они выдавали за "опровержение" статей swinowа.