О сыновьях Владимира Святого и разделении Руси.Часть 2.

[basil_3]

После Ярослава же начинается разнобой. Поскольку летопись о других сыновьях даёт мало данных или вообще не даёт. В историчности таких, как например Станислав или Позвизд многие вообще сомневаются. Решения вопроса не было бы, если бы мы не имели данных о «старшинстве» русских земель исходя из того, что  первые сыновья были посажены так старший-

Comments

[nikola_rus]

Вообще эта тема с Мстиславом, а потом Ольговичами, которые не воспринимались киевлянами, как свои наталкивает на мысль, что родство всех русских князей было выдуманным.

Кстати генный анализ у современных Рюриковичей показал группу N1, а у Ольговичей R1a.

Такие же сомнения насчёт полоцких князей.

[basil_3]

Ольговичи не принимались киевлянами, так как их отец не княжил в этом городе! По старинному закону представитель династии, родитель которого княжил в городе имеет большие прав пред тем,у кого не княжил!

"современных Рюриковичей"???
Они должно быть реально ОООчень дальние родственники,там и группы изменятся))))

[nikola_rus]

Ясно, что это очень косвенный признак

[basil_3]

С остальным согласны?

[nikola_rus]

Я вообще же писал, что не особо верю летописной канве. Поэтому смысла решать для себя верю я или не верю какой-то частности, я не вижу.

[basil_3]

Ясноооо)))))