Справжня Русь.

Mar 20, 2016 21:55

Украинские братья теперь «самостійні і незалежні». И им нужна такая же история. Но даже на этом поприще они руководствуют принципом «Не біда що у мене корова здохла, погано, що у сусіда жива». И начинают рассказывать про «выдуманность русской истории».
Людям навязывается позиция:
«Ви, українці, великий народ, а Росія - навіть не слов'яни, а якісь лісові племена фінів упереміш з азіатчиною».
Для продвижения своих идей в массы жителей Украины решили снять фильм «Справжня Русь». Пока вышел только трейлер. Его мы и разберем.

image Click to view


«Татаро-монголы оказали большое влияние на Московию». Ну вот, собственно, показатель - вторая фраза и тут же облом. Что это за большое влияние, когда русским княжествам было сохранено: религия, административно-территориальное деление, свои княжеские династии, свои армии-дружины, право вести свои междоусобные войны, и дана широчайшая автономия? Русь только платила Орде дань. Какое-то влияние, конечно, было, но оно являлось толчком к консолидации княжеств вокруг Москвы - шло во благо. Естественно ни о каком культурном влиянии не может быть и речи. Разве только русских на завоевателей (например, Сарайская епархия в столице Золотой Орды и никаких представительств на Руси религии монголов).
Однако «історик» умалчивает, что большая часть современной Украины входила в состав Орды, не как Русь, а именно как исконная земля татаро-монгол (это были территории не данников, а самой метрополии - ядро). Или для него Украина это только Галиция? Так она тоже не была независимой и по такой логике на неё «оказали влияние» поляки и австрийцы. Если русские земли потеряли независимость и по его логике стали чужими, то украинские земли украинцам ещё более чужды, ибо теряли независимость на больший срок.
Для чего же делаются такие безосновательные заявления? Чтобы вдолбить современным украинцам - «Змішалися москалі з татарами, ті їх дівок понасіловалі і не брати вони тепер українцям - азіати».
Это опровергают генетические исследования - Масштабное исследование генов русского этноса.Никакого генетического родства русских с татарами и даже его следов нет.


Территория Золотой Орды.
Слушаем дальше. Дальше дедушка рассказывает, что Русь это Московия, хотя называли её так европейцы, а народ самоидентифицировал себя как русские, а страну как Русь.
Потом очередной «експерт» изрекает: «Россия - финно-угорская держава». Видимо, он повторяет миф что русские произошли от финно-угров . Это легко опровергается моей ссылкой. Встречается "финская" гаплогруппа N3 только на Севере в ареале расселения финно-угров. Говорит это о том, что местное нерусское население полностью приняло русскую культуру и ославянилось, но оно генетически принадлежит к своим народам и генетически русским не является. Сейчас многие народы Кавказа говорят по-русски и принадлежат к русской культуре, но по ним же не судят о генетике РУССКОГО народа. Если же углубится в историю, то пришедшие с Балтики новгородцы колонизировали земли финно-угорских аборигенов, которые очень быстро ассимилировались, но, что неизбежно, оставили следы в генетике переселенцев, которые свидетельствуют о смешении, но не о происхождении одних от других. Смешение происходило с преимуществом русских, как главного и государствообразующего народа потому все народы севера полностью обрусели, а не наоборот - русские приняли финские традиции.

Генетические исследования показывают, что каждая вторая русская Y-хромосома относится к гаплогруппе R1a. Она свойственна всем балтийским и славянским народам (кроме южных славян и северных русских). Однако у жителей Севера России ярко представлена характерная для финской группы народов гаплогруппа N3. На самом севере России ее процент доходит до 35 (у финнов в среднем 40 процентов), но чем южнее, тем этот процент ниже. В Западной Сибири также распространена родственная N3 гаплогруппа N2. Это говорит о том, что на Русском Севере происходило не смешение народов, а переход местного финно-угорского населения на русский язык и православную культуру.

Обильно тратится экранное время на всякие рисунки, соборы, девушек и др. Надо же опус чем-то забивать. Если этого добра даже в трейлере столько, то, сколько его в фильме?
Пару слов об агрессоре, ведь украинские националисты, и особенно ПС "так миролюбивы, так хорошо относятся к русским". Народ Юго-востока Украины, собственно, и поддержал протесты из-за агрессивной русофобской политики Киева. И Майдан носил явный русофобский характер, а современная Украина - это государство, изо всех сил старающееся быть НЕ Россией.
В конце опять про финно-угров.Мол, русские живут на их землях. Этот человек хочет сказать, что украинцы всегда были на своих землях? И других племён там не обитало, и государств не было? Не скифов, не киммерийцев, не сарматов, не греков, не готов, не гуннов (народы, населявшие земли Украины до славян)? И что это вообще доказывает???Многие народы живут на исторических землях других.
В общем, после всего сказанного данное произведение и рассматривать серьёзно не хочется, однако после выхода фильма, возможно, сделаю более крупный обзор (если не забуду про столь "значимое" событие).

исторические мифы

Previous post Next post
Up