Гримасы статистики

[bash_m_ak]

В Британии очень хорошо со статистикой. Зачастую можно вытащить статданные аж из 12 века. Так что ничего удивительного, что с началом эпидемии начали вести статистику заболевших/умерших(Vaccine surveillance report). И долгое время эту статистику приводили в пример - "вот видите, те кто вакцинировался заражаются реже". Если бы вакцина нормально

Comments

[bash_m_ak]

ваши ссылки идут куда-то не туда. Есть официальные отчеты:
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1027511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1029606/Vaccine-surveillance-report-week-43.pdf

...

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1037987/Vaccine-surveillance-report-week-48.pdf

смотрим - сравниваем, пытаемся найти Fig2. из отчета 42 недели в последующих отчетах(в предыдущих она присутствует)

[oboguev]

Публика ведь читает не отчёты ONS или HSA.
Их читают лишь продвинутые лица, которым что есть график, что нет -- более-менее всё равно.
Широкая же публика читает СМИ, где графики присутствуют, в т.ч. и в правительственных СМИ.

[bash_m_ak]

не соглашусь. Если бы было так, как вы пишете, то и в предыдущие недели графики бы не стали рисовать, а их рисовали, более того - на них ссылались. А тут вдруг раз, и необходимость пропала. Более того, кто-то озаботился, поменял автоматизированную стандартную выдачу картинок/текста... - не бывает такого у бюрократов просто так. Опасаюсь как бы следующим шагом картинка по преждевременным родам (как функция вакцинации) не пострадала, а то тоже может необходимость в данной картинке исчезнуть.

[oboguev]

Во-первых, какая "автоматика"?
У отчётов совершенно разные форматы и содержание, они делаются каждый индивидуально, ручками.

Во-вторых, наоборот графики появились.
В разделе "Effectiveness against symptomatic disease" графиков в 42 и 43 неделе не было, в 48 они появились.
В разделе "Effectiveness against hospitalisation" графиков в 42 и 43 неделе не было, в 48 они появились.
В разделе "Effectiveness against mortality" графиков в 42 и 43 неделе не было, в 48 они появились.

Вообще между 42 и 48 неделями содержание отчёта расширилось, число страниц увеличилось в 1.6 раз, объём текста в 1.8 раз, количество графиков увеличилось с 11 до 19.

[bash_m_ak]

> Вообще между 42 и 48 неделями содержание отчёта расширилось

А между 42 и 43? А в предыдущих отчетах? Картинки делаются автоматом из базы, но начиная с 43 недели их решили не вставлять. И темплейты идут стандартные неделями. В них, конечно периодически вносят изменения, но редко и по поводу.

[oboguev]

Составить таблицу кол-ва страниц, количества текста и кол-ва графиков для каждой недели вы можете самостоятельно.

Проверить гипотезу о "темплейтах" вы также можете самостоятельно.

Я лишь указал, что отчёт 48 недели существенно отличается по построению от 42-й, существенно расширен, построение содержания реорганизованно, делалось это никакими не автоматами, и графики эффективности присутствуют.