Потери в ВМВ: Земсков.
В последние несколько недель в интернете развернулось широкое обсуждение статьи Земскова "К вопросу о масштабах людских потерь СССР в Великой Отечественной войне (в поисках истины)". Да, Земсков не прав - нельзя в лоб вычитать умерших в 1940 и экстраполировать эти данные на всю войну - надо учитывать возрастные коэффициенты смертности. Основная смертность - это дети, а в войну с рождаемостью никак. В случае с СССР есть дополнительная сложность - возрастная пирамида имеет внешний вид пилы из-за гражданской войны и голода 30х. Прохождение этой "пилы" по возрастным коэффициентам дает дополнительные нетривиальные эффекты.
Да, все это так, но по-моему в статье Земскова это отнють не главное. Основное в его статье - вопрос о адекватности цифр использованых для вычитания "потерь" в отсутсвии войны. До сих пор для таких оценок использовались коэффициенты смертности 1940 года. Это было бы нормально, если бы 1940 год был типичным для СССР того периода или если бы ожидалось, что дальше все будет также как в 1940. Но для СССР абсолютно достоверно известно, что 1940 год был не типичный и в 1941-42 также, как в 1940, быть не могло.
Основной вопрос, влияющий на смертность в сталинском СССР - это вопрос еды. Вторая половина 30х прошла под знаком восстановления порушенного колективизацией животноводства. Поголовье скота в 1937 - 47.5 млн голов, 1938 - 50.9, 1939 - 53.5, тоесть для 1940 года можно было бы ожидать 56-57 млн голов, но на 1 января 1940 года их обнаружилось только 47.8. Это говорит о том, что осенью 1939 года был огромный сверхнормативный забой. И большая часть этого мяса пошла на еду в 1940 году. Повторить подобное в 1940 году было невозможно - поголовье и так на минимуме. На 1 января 1941 года поголовье конечно еще сократилось(в постоянных территориях, из-за выросших территорй возрасло), но не настолько сильно как 1939->1940. Показательно в этом смысле посмотреть официальное производство мяса(всего - не только говядина) на душу: 1939 - 30.3кг, 1940 - 24.2кг. Сокращение на 20 процентов - весьма существенно. При этом поголовье падает до такого уровня, что не то что уровень 1940, а и уровень 1938, 1939 становится недостижим. Что же происходит с потребителями этого мяса - а тут все впорядке: армия растет и к лету 1941 дорастает до 5 млн человек. Врят ли бы рост прекратился 22 июня, если бы не было нападения и уж тем более ее бы распустили далеко не сразу (ситуацию с нападением на Германию не рассматриваем). А армию надо кормить, желательно не как колхозников в 1933. Следовательно даже то уменьшенное количество мяса к подавляющему количеству населения не попало бы. Тоесть вероятность голода в 1941-1942 сельскохозяйственном году встает в полный рост, в особенно глубокого в случае изятия тракторов/автомобилей из народного хозяйства летом 1941.
Тоже самое и со смертностью в присоединенных территориях - если на 1940 были старые запасы, то на 1941 таких запасов нет. Жировать, в случае голодовки в основной части СССР, им никто не позволит. С репрессиями на новых территориях тоже все будет в порядке - "английских/немецких шпионов", "кулаков и враждебного элемента" там море. Так что нет никаких оснований для новых терриорий брать уровень 1940.
Вообще, репрессии - естественная часть сталинской экономической системы. Они были регулярными. Так что вполне логично ожидать их и в случае, если война в 1941-1945 не случится. Скорее наоборот - предположение об отсутвии репрессий требует серьезной аргументации.
Теперь давайте посмотрим - как выглядели коэффициенты смертности за года перед 1940 на примере РСФСР, благо для РСФСР данные АДХ есть в интернете. Для наглядности разделим их на значения 1940 года.
Ладно, выкиним 1933, хотя ИМХО вероятность голода в 1941-1945 весьма велика, пусть и не такого сильного.
Что мы видим - 1928 существенно лучше 1938, а тот же 1935, в особенности если не рассматривать детей (война) существенно лучше и 1938 и 1939. Для основных "военных" возрастов сментность в 1939 году почти на 20 процентов хуже, чем для 1940, а для 1938 практически на 50. И это не какие-то там "успехи советской медицины" - это волны репрессий + огромный сверхнормативный забой скота.
Как именно поменяется "естественный" для СССР уровень если для экстраполяции взять 1938-1939 или 1936-1940, а не просто 1940 - надо считать. Но абсолютно точно, что эта "естественная" убыль будет существенно выше общепринятой. Соответсвенно потери от войны несколько ниже.
Да, все это так, но по-моему в статье Земскова это отнють не главное. Основное в его статье - вопрос о адекватности цифр использованых для вычитания "потерь" в отсутсвии войны. До сих пор для таких оценок использовались коэффициенты смертности 1940 года. Это было бы нормально, если бы 1940 год был типичным для СССР того периода или если бы ожидалось, что дальше все будет также как в 1940. Но для СССР абсолютно достоверно известно, что 1940 год был не типичный и в 1941-42 также, как в 1940, быть не могло.
Основной вопрос, влияющий на смертность в сталинском СССР - это вопрос еды. Вторая половина 30х прошла под знаком восстановления порушенного колективизацией животноводства. Поголовье скота в 1937 - 47.5 млн голов, 1938 - 50.9, 1939 - 53.5, тоесть для 1940 года можно было бы ожидать 56-57 млн голов, но на 1 января 1940 года их обнаружилось только 47.8. Это говорит о том, что осенью 1939 года был огромный сверхнормативный забой. И большая часть этого мяса пошла на еду в 1940 году. Повторить подобное в 1940 году было невозможно - поголовье и так на минимуме. На 1 января 1941 года поголовье конечно еще сократилось(в постоянных территориях, из-за выросших территорй возрасло), но не настолько сильно как 1939->1940. Показательно в этом смысле посмотреть официальное производство мяса(всего - не только говядина) на душу: 1939 - 30.3кг, 1940 - 24.2кг. Сокращение на 20 процентов - весьма существенно. При этом поголовье падает до такого уровня, что не то что уровень 1940, а и уровень 1938, 1939 становится недостижим. Что же происходит с потребителями этого мяса - а тут все впорядке: армия растет и к лету 1941 дорастает до 5 млн человек. Врят ли бы рост прекратился 22 июня, если бы не было нападения и уж тем более ее бы распустили далеко не сразу (ситуацию с нападением на Германию не рассматриваем). А армию надо кормить, желательно не как колхозников в 1933. Следовательно даже то уменьшенное количество мяса к подавляющему количеству населения не попало бы. Тоесть вероятность голода в 1941-1942 сельскохозяйственном году встает в полный рост, в особенно глубокого в случае изятия тракторов/автомобилей из народного хозяйства летом 1941.
Тоже самое и со смертностью в присоединенных территориях - если на 1940 были старые запасы, то на 1941 таких запасов нет. Жировать, в случае голодовки в основной части СССР, им никто не позволит. С репрессиями на новых территориях тоже все будет в порядке - "английских/немецких шпионов", "кулаков и враждебного элемента" там море. Так что нет никаких оснований для новых терриорий брать уровень 1940.
Вообще, репрессии - естественная часть сталинской экономической системы. Они были регулярными. Так что вполне логично ожидать их и в случае, если война в 1941-1945 не случится. Скорее наоборот - предположение об отсутвии репрессий требует серьезной аргументации.
Теперь давайте посмотрим - как выглядели коэффициенты смертности за года перед 1940 на примере РСФСР, благо для РСФСР данные АДХ есть в интернете. Для наглядности разделим их на значения 1940 года.
Ладно, выкиним 1933, хотя ИМХО вероятность голода в 1941-1945 весьма велика, пусть и не такого сильного.
Что мы видим - 1928 существенно лучше 1938, а тот же 1935, в особенности если не рассматривать детей (война) существенно лучше и 1938 и 1939. Для основных "военных" возрастов сментность в 1939 году почти на 20 процентов хуже, чем для 1940, а для 1938 практически на 50. И это не какие-то там "успехи советской медицины" - это волны репрессий + огромный сверхнормативный забой скота.
Как именно поменяется "естественный" для СССР уровень если для экстраполяции взять 1938-1939 или 1936-1940, а не просто 1940 - надо считать. Но абсолютно точно, что эта "естественная" убыль будет существенно выше общепринятой. Соответсвенно потери от войны несколько ниже.