Почему Галковский жив, а Просвирнин мёртв.

[bartini_robert]

Click to view

Потому что Егор выступал за демократию а Евгенич за диктатуру. У Егора в жизни всё было демократично и «Спутник и Погром»,  и чат, и комментарии, кого-то банил, но по минимуму. В финансовых вопросах он был он щепетилен - никого не обманывал. Но главное он топил за демократию. За республику, за меритократию, за парламентскую монархию.За русcких.

Comments

[i_kou]

Решение о том, будет человек жив или мертв, может вообще-то принимать не только Кремль

[misha_toptygin]

//Почему Галковский жив, а Просвирнин мёртв

Потому что Г. - чекисткая петрушка, а П. ею не был.

[stihin69_88]

Теория интересная, и эмоциональный посыл против Галковского и за Погрома мне прекрасно понятен, я его отчасти разделяю. В эмоциональной сфере.

Тем не менее, замечу в скобках: украинцу i_kou (и по всей видимости охранителю на службе), который меня давно забанил - ставка на повышение, на интеллектуализм всегда выигрывает в долгосрочной перспективе. Да-да, упомянутые ув. bartini-robert омеги выигрывают, это Разум - так же как омеги всегда проигрывют на короткой дистанции альфам.

Не помню автора следующей фразы, вроде А.Каминский: автоматически можно определить украинца по тому признаку, что он имена собственные своих оппонентов или "врагов" начинает писать с маленькой буквы: путин, украина, галковский, байден, кто там ещё. Это обычное варварство и скатывание в быдлячество - небрежение и невнимательность к языку. Здесь с i_kou всё очевидно.

А разгадка, разгадка в том, что 95% населения любой страны составляет тупое быдло. Всегда и в любой точке планеты. Мы можем спорить с этим фактом, но раз за разом мы будем убеждаться в его верности.