Click to view
Потому что Егор выступал за демократию а Евгенич за диктатуру. У Егора в жизни всё было демократично и «Спутник и Погром», и чат, и комментарии, кого-то банил, но по минимуму. В финансовых вопросах он был он щепетилен - никого не обманывал. Но главное он топил за демократию. За республику, за меритократию, за парламентскую монархию.За русcких. Свободных и весёлых русских. Для него царь Николай II был Горбачёвым -Ельциным, развалившим свою страну. Победитель Наполеона, Александр I - царь Сашка.
Этим Егор не нравился Кремлю, который уже 100 лет строит в России восточную аквадеспотию, это при том, что у нас водных ресурсов навалом. Посчитайте , кстати, сколько за годы коммунизмуса уничтожено рек и пересохло Аральских Морей.
Галковский же отстаивает точку зрения, что русские это дураки-холопы которым всё время нужен папаша-монарх. То есть, дураки-русские сами свергли в 17-ом швятого Царя и получили себе на голову ужасы коммунизмуса. Посыл такой, что не надо свергать современную кремлядь, а то будет как в 17-ом.
Конечно ДЕГ писал в 90-х угарные тексты в духе русского радикального национализма, что-то там про евреев, нацменов, руcскую месть, но в целом Власть он устраивал, потому как пропагандировал инетерес к масонству, иерархии, подчинению, уважению к градусам и описывал большую часть русского народа, как папуасов нуждающихся в мудром руководстве - вообщем был, как сейчас говорят ,охранитель.
И Егор и Галковский в той или иной степени сотрудничали с КГБ-ФСБ. Однако господин Погром в рот ебал всю эту диктатуру , потому что был большим и добрым человеком, и вырос в эпоху относительной свободы и Интернета.
А Евгенич был забитым сморчком-омегой , всю жизнь ненавидевшим свою школьную учительницу, русскую женщину с фамилией Маранькова,которая якобы угнетала своей духовной быдлотой юного философа, и одноклассника Сергея Багана, который в школе сломал ему руку. Ненавидел до такой степени, что отразил это в своих книгах и публикациях, где прямо писал, что мечтает стать Царём или дворянином, чтобы высечь на конюшне этих мараньковых .Отсюда и противопоставление: Просвящённый европейский Царь - и толпа быдло-русских. Прямо как глава ЧК Дзержинский, который в детстве мечтал о шапке-невидимке, чтобы надев её, безнаказанно зарезать своего русского школьного учителя.
У каждого из нас в жизни были свои мараньковы и баганы, так что я не осуждаю, а просто констатирую, более того, я верю Евгеничу, что в Россиии цари не были диктаторами и русский народ по-своему любили и о нём заботились. Только вот аналогия Европейский Царь - вечный условный Путин на троне, уж больно помогает чекистонскому режиму держать в покорности современных русских.
Галковский - глубоко советский человек и мрачный шизоидный тип, Просвирнин - современный русский демократ и человеколюб.Егор, бывало, топил за монархию и иерархию, и тоже хотел оградить умных людей от дураков, Табелем о Рангах, но это был скорее инструмент достижения господства большинством русского народа. Галковский же выступает за диктатуру узкой кучки умников-аристократов.
Поэтому гебуха убила Просвирнина, а Галковский пока ещё жив.