О, у меня есть такая книжка - и вовсе не развалившаяся. Там, помнится, был еще роман про гарем неизвестного автора, и сериальная статья Катенина о мировой поэзии, и что-то такое Михаила Глинки из древнерусской жизни.
А вы, кстати, как думаете - барон от натуральных причин помер - от нервного потрясения - или Альбер все же передумал насчет капель? И, кстати, откуда барон знает, что сын хотел его отравить - Иван настучал? Или Соломон - их же только трое участвовало при разговоре?
В очередной раз вам поражаюсь. С такой памятью вам в президенты надо баллотироваться. Хоть вы как светский человек маскируете это неприличное свойство рюшечками, "что-то такое" и пр
( ... )
А вы тоже замечали, что бывает неловко цитировать слово в слово - или, точнее говоря, признаваться в черезчур отчетливой памяти? Впрочем, все это уже описано до нас - Вероятно, она говорит себе, как Робер: sic transit... дальше не помню, - из скромности прервала себя герцогиня, хотя прекрасно помнила все изречение. Или как это было в одной хорошей книге - тот, кто, будучи переспрошен, имеет похвальную привычку отвечать другими словами.
конечно, замечал, хоть у меня и было куда меньше оказий почувствовать эту неловкость. Зажевать хвост стоит в любом случае - потому что если собеседник знает конец, так незачем и договаривать, а коли не знает, так и начинать стыдно. Ведь слава - луч ее случайный etc. Конец реплики мне особенно нравится, добавлю сквозь неловкость.
А вы, кстати, как думаете - барон от натуральных причин помер - от нервного потрясения - или Альбер все же передумал насчет капель? И, кстати, откуда барон знает, что сын хотел его отравить - Иван настучал? Или Соломон - их же только трое участвовало при разговоре?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment